📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Отгонбаяр Ж.Мягмаржавтай ажил гүйцэтгэх гэрээний гүйцэтгэлийн чанар, төлбөртэй холбоотой асуудлаар маргалдан, улмаар харилцан зодолдсон гэх үйл явцад түүний бие махбодид хүндэвтэр гэмтэл учруулсан гэмт хэрэгт холбогдон шалгагдсан. Ж.Мягмаржав нь Б.Отгонбаярын эсрэг хүч хэрэглэн, түүний бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан болох нь тухайн хэрэгт хамааралтай бөгөөд ач холбогдол бүхий, хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлэн, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаар нотлогдож, тогтоогдсон байна.
- Нэхэмжлэгч: Б.Отгонбаяр - Б.Отгонбаяр нь ажил гүйцэтгэх гэрээний гүйцэтгэлийн чанар, төлбөртэй холбоотой асуудлаар Ж.Мягмаржавтай маргалдан, улмаар харилцан зодолдсон гэх үйл явцад түүний бие махбодид хүндэвтэр гэмтэл учруулсан гэмт хэрэгт холбогдон шалгагдсан боловч хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж үзэхэд тэрээр Ж.Мягмаржавын эсрэг, түүнд гэмтэл учруулах хэмжээнд хүч хэрэглэн зодолдсон эсэх, мөн Ж.Мягмаржавын биед учирсан гэх гэмтэл нь гадны хүчний үйлчлэлээр үүссэн гэмтэл мөн эсэх, хэрэв гэмтлийн гаралтай гэж үзвэл Б.Отгонбаярын үйлдлийн улмаас тухайн маргаан болсон орон зай, байрлалд үүссэн болох нь нотлогдоогүй, мөн түүнийг гэм буруутай, санаатай үйлдэл хийсэн эсэхэд үндэслэл бүхий эргэлзээ төрөхөөр байгаа тул Б.Отгонбаярт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгон түүнийг цагаатгаж шийдвэрлэсэн анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий байна.
- Хариуцагч: Ж.Мягмаржав - Шүүгдэгч Ж.Мягмаржав нь дээрх гэрээний гүйцэтгэл, төлбөрийн асуудлаас үүдэлтэй хувийн таарамжгүй харилцааны явцад Б.Отгонбаяртай маргалдан, улмаар харилцан зодолдсон гэх үйл явцад Б.Отгонбаярын эсрэг хүч хэрэглэн, түүний бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан болох нь тухайн хэрэгт хамааралтай бөгөөд ач холбогдол бүхий, хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлэн, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаар нотлогдож, тогтоогдсон талаарх анхан болон давж заалдах шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн, үндэслэл бүхий болжээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Отгонбаярт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгон түүнийг цагаатгаж, Ж.Мягмаржавыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 98.1, 99.1, 72.1.1, 24.1.1, 24.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ж.Мягмаржавын өмгөөлөгч Л.Галбадар
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлтүүд хоорондоо эрс зөрүүтэй байгаа тул дахин шинжээч томилж, шинжээчийн дүгнэлт гаргах хүсэлт гаргасан боловч хүлээн авсангүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 353, 24.1.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ж.Мягмаржавын өмгөөлөгч Л.Галбадар
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлтүүд хоорондоо эрс зөрүүтэй байгаа тул дахин шинжээч томилж, шинжээчийн дүгнэлт гаргах хүсэлт гаргасан боловч хүлээн авсангүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцсэн нотлох баримтуудаар нотлогдож, тогтоогдсон талаарх анхан болон давж заалдах шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн, үндэслэл бүхий болсон.
- Шинжээчийн дүгнэлтүүд хоорондоо эрс зөрүүтэй байгаа тул дахин шинжээч томилж, шинжээчийн дүгнэлт гаргах хүсэлт гаргасан боловч хүлээн авсангүй.
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.2 дахь заалтад заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 72 дугаар зүйлийн 72.1.1 дэх заалтад зааснаар Ж.Мягмаржавыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж шийдвэрлэсэн шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.