ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр ялтан согтуугаар бүлэглэн, урьдчилан үгсэн тохиролцож хохирогчийн гэрт дайран орж, амь биед аюултай хүч хэрэглэн, ороолтоор хоолой боож зодон, зурагт дээрэмдэж, цонх хагалан 1.000.000 төгрөгийн хохирол учруулсан. Прокурор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 147.2-оор зүйлчилсэн.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх ялтнуудыг дээрэмдэх гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, Ц.Болдоод 6 жил, Б.Доржпүрэвд 5 жил 1 сар хорих ял оногдуулсан. Ц.Болдоогийн өмнөх ялыг Өршөөлийн хуулийг буруу хэрэглэн хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтнууд хохирлоо барагдуулсан болон хувийн байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлттэй давж заалдсан. Прокурор анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдааны ажиллагаанаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх яллах дүгнэлтэд заасан "урьдчилан үгсэн тохиролцсон бүлэг, зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж үйлдсэн" гэх хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт орхигдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй. Мөн Ц.Болдоогийн өмнөх Эрүүгийн хуулийн 126.2.6-д заасан гэмт хэрэг нь Өршөөлийн хуулийн 9.1.3-т зааснаар өршөөлд хамаарахгүй байхад уг хуулийг буруу хэрэглэн, өмнөх ялгүй болгож, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн нь алдаатай. Эдгээр хууль зүйн алдаанаас үүдэн давж заалдах гомдлуудыг хэлэлцэх боломжгүй болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух