Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Батхүү нь бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр булаасан хэрэгт холбогдож, анхан шатны шүүхээс ял шийтгүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Тус хэрэгт нэхэмжлэгч байхгүй.
• Хариуцагч: Э.Батхүү нь бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр булаасан гэмт хэрэг үйлдээгүй, харин Г.Хүдэрчулуун гэгч этгээд энэхүү гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь шинээр илэрсэн нөхцөл байдлаар тогтоогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2007-03-28, Дугаар: 96
• Шийдвэр: Э.Батхүүг бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр булаах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 сар 20 хоног баривчлах ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 146.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: [байхгүй], Дугаар: [байхгүй]
• Гомдлол гаргагч: [байхгүй]
• Гомдлолын шалтгаан: [байхгүй]
• Шийдвэр: [байхгүй]
• Үндэслэл: [байхгүй]

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2016-09-05, Дугаар: [байхгүй]
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгт шинэ нөхцөл байдал илэрсэн тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин анхан шатны шүүхийн хэлэлцүүлэгт буцаах.
• Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн шүүхийн 2007 оны 3 дугаар сарын 28-ны өдрийн 96 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, Э.Батхүүд холбогдох хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр Нийслэлийн Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газарт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 357.1.3-т заасан шүүх тогтоол, магадлал гаргах үед мэдэгдээгүй нөхцөл байдал илэрсэн.
• Гэмт хэргийг Э.Батхүү үйлдээгүй, харин Г.Хүдэрчулуун үйлдсэн болох нь гэрчүүдийн мэдүүлэг, яллагдагчийн мэдүүлэг, Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын лавлагаа зэргээр тогтоогдсон.
• Гэм буруугүй этгээдэд эрүүгийн хариуцлага оногдуулахад хүргэсэн шинээр илэрсэн нөхцөл байдал үүссэн.
• Иймд Э.Батхүүг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайг тогтоосон анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэрэгт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах нь зүйтэй.
• Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 362.1.1-т заасныг удирдлага болгосон.