📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Баттогтох, Н.Отгонжаргал нар нь "Меланж" ломбардтай иргэд хоорондын гэрээ байгуулахад хуурамч бичиг баримт ашиглан 4.000.000 төгрөгийн зээлийг хуурч мэхэлж, бусдад хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Хангарьд - "Д.Баттогтох, Н.Отгонжаргал нар нь анхнаасаа хуурамч бичиг баримт ашиглан хуурч мэхлэх зорилготой байсан нь харагддаг. Түүнийгээ хэрэгжүүлсэн нь сүүлд энэ хоёрын надтай харьцах харилцаа болон яриа мөн түүнчлэн байцаалтанд өгсөн мэдүүлгүүдээр нь нотлогддог."
- Хариуцагч: Д.Баттогтох, Н.Отгонжаргал - "Түүнийгээ хэрэгжүүлсэн нь сүүлд энэ хоёрын надтай харьцах харилцаа болон яриа мөн түүнчлэн байцаалтанд өгсөн мэдүүлгүүдээр нь нотлогддог."
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Баттогтох, Н.Отгонжаргал нарыг Эрүүгийн хуулийн 148.2 дэх хэсэгт заасан "Бусдын эд хөрөнгийг залилан мэхлэж авах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Д.Баттогтоход 4 сар баривчлах ял, Н.Отгонжаргалд 9.792.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 148.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсгүүд.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.Хангарьд
- Гомдлолын шалтгаан: "Д.Баттогтох, Н.Отгонжаргал нар нь анхнаасаа хуурамч бичиг баримт ашиглан хуурч мэхлэх зорилготой байсан нь харагддаг. Түүнийгээ хэрэгжүүлсэн нь сүүлд энэ хоёрын надтай харьцах харилцаа болон яриа мөн түүнчлэн байцаалтанд өгсөн мэдүүлгүүдээр нь нотлогддог."
- Шийдвэр: Д.Баттогтоход холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 148.1 дэх хэсэг болгон хөнгөрүүлэн өөрчилж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Д.Баттогтохыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.2, 72.1.1 дэх хэсгүүд.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.Хангарьд
- Гомдлолын шалтгаан: "Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гарсан тул магадлалыг хэвээр үлдээж өгнө үү."
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хохирогч Б.Хангарьд, түүний өмгөөлөгч Д.Өлзийбаяр нарын хяналтын шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас ТОГТООХ нь:
- Д.Баттогтох нь 2015 оны 7 дугаар сарын 28-ны өдөр "Melange" барьцаалан зээлдүүлэх газрын эзэн Б.Хангарьдаас 4.000.000 төгрөг зээлж, зээлийн гэрээ байгуулахдаа өөрийн найз Хишигжаргалын зээлээр худалдаж авсан "Kirby" хивс цэвэрлэгч төхөөрөмжийг барьцаалж, улмаар хуурч мэхлэн барьцаалсан хөрөнгийг буцааж аваад зээлийг төлөлгүй залилан мэхэлж, бусдад бага бус хэмжээний хохирол учруулсан болох нь тухайн хэрэгт хамааралтай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн, нотлох баримтаар хөдөлбөргүй нотлогдож, тогтоогдсон талаарх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн үндэслэл бүхий болжээ.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Д.Баттогтохыг ганцаараа гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон, түүний эхнэр Н.Отгонжаргал нь "тухайн үед машинаа бариад цуг очсон, 1 удаа өөрийн данснаас зээлийн хүүг төлсөн болон гэр бүлийнхээ бизнесийн үйл ажиллагааг дэмжиж явсныг гэмт хэрэг үйлдэх субьектив санаа зорилго агуулсан үйлдэл гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлгүй, хохирогч Б.Хангарьдын мэдүүлгээс өөр түүний үйлдлийг нотолсон баримт хэрэгт авагдаагүй гэж дүгнэж Н.Отгонжаргалд холбогдох хэргийг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.1-д заасан үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгаж шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Шүүгдэгч Д.Баттогтоход холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 148.1 дэх хэсэг болгон хөнгөрүүлэн өөрчилж, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 72.1.1-д заасан "хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэнээс хойш 6 сар өнгөрсөн" гэх үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөхдөө нь Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй байна гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух