📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А, Р.А, В.Б, С.Т нар хуурамч баримт бичиг ашиглаж, зохиомол байдлыг бий болгох, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж эзэмшигч, өмчлөгчийн эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг шилжүүлэн авч залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч байгууллага ХААН банкны хууль ёсны төлөөлөгч С.Гантогтох - хадгаламж барьцаалсан зээлийг хуурамч баримт бичиг ашиглан залилсан гэмт хэргийн хохирогчоор тогтоогдвол зохих этгээд нь тухайн үйл ажиллагааг төрөөс олгосон тусгай зөвшөөрлийг үндэслэн хууль ёсны дагуу хариуцан эрхэлж буй банк бөгөөд шүүгдэгч нар нь хуурамч баримт ашиглах замаар хадгаламж эзэмшигчийг бус харин хадгаламж, зээлийн үйл ажиллагаа явуулдаг аж ахуйн нэгжийг залилж хохирол учруулсан байх тул энэхүү хууль бус үйлдлийн үр дагавар нь хадгаламжийн гэрээг цуцлах, өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэлийг бий болгохгүй болно.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Агийн өмгөөлөгч Б.Байгалмаа - "хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан" гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А, Р.А, С.Т нарт "их хэмжээний хохирол" учруулж үйлдсэн гэм буруутайд, В.Бг "өмчлөх эрхийг хязгаарлах, шилжүүлэхтэй холбоотой илт хууль бус хэлцлийг нотариатч гэрчлэн баталсны улмаас бусдын эд хөрөнгөд их хэмжээний хохирол" учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Б.Ад 6 жил хорих ял, Р.Ад 5 жил 6 сар хорих ял, С.Тд 5 жил хорих ял, В.Бд 3 жил хорих ял сонгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9, 2.2, 3.1, 3.7, 17.3, 17.10 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч байгууллага ХААН банкны хууль ёсны төлөөлөгч С.Гантогтох
- Гомдлолын шалтгаан: Хадгаламж барьцаалсан зээлийг хуурамч баримт бичиг ашиглан залилсан гэмт хэргийн хохирогчоор тогтоогдвол зохих этгээд нь тухайн үйл ажиллагааг төрөөс олгосон тусгай зөвшөөрлийг үндэслэн хууль ёсны дагуу хариуцан эрхэлж буй банк бөгөөд шүүгдэгч нар нь хуурамч баримт ашиглах замаар хадгаламж эзэмшигчийг бус харин хадгаламж, зээлийн үйл ажиллагаа явуулдаг аж ахуйн нэгжийг залилж хохирол учруулсан байх тул энэхүү хууль бус үйлдлийн үр дагавар нь хадгаламжийн гэрээг цуцлах, өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэлийг бий болгохгүй болно.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 17.10.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч В.Бгийн өмгөөлөгч Б.Цолмон-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллагдагчаар татан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 155.1.2 болгон өөрчилж, түүнд холбогдох 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 155.1.2-т заасан хэргийг мөн хуулийн 72.1.2-т заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсүгэй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуулийн 40.8.1.4-т заасан үндэслэлд тулгуурлан шүүгдэгч В.Бгийн хэргийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 155.1.2-т заасан хэрэг болгон өөрчилж, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон.
- Доод шатны эрүүгийн хуулийн 17.10.1-т заасан хууль хэрэглээг хяналтын шатны шүүх хуулийн 40.8.1.4-т заасан үндэслэлд тулгуурлан өөрчилсэн.
- Шүүгдэгч В.Бгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух