Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Х нь 2022 оны 05 дугаар сарын 17-ноос 2023 оны 08 дугаар сарын 04-ний хооронд хохирогч Д.Э-ыг хуурамч тушаал явуулан 2,000,000 төгрөгийг залилсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.Э
• Хариуцагч: Ч.Х нь Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын хуурамч тушаал гаргаж, газар ашиглах эрхийн гэрчилгээ гаргуулахаар амлаж, Д.Э-аас 2,000,000 төгрөг шилжүүлэн авч залилсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2025-01-22, Дугаар: 2025/ШЦТ/244
• Шийдвэр: Ч.Х-ыг залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 5.5.1, 5.5.3, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2025-03-20, Дугаар: 2025/ДШМ/351
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх өмнөх ялыг нэгтгээгүй нь Эрүүгийн хуулийн 6.9 дүгээр зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, Ч.Х-д урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.9 дүгээр зүйлийг хэрэглээгүй орхигдуулсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2025-05-15, Дугаар: 363
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ч.Загдсүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.9 дүгээр зүйлийг өөрөөр тайлбарлаж, ялыг нэгтгэхдээ хууль буруу хэрэглэсэн, мөн прокурорын эс үйлдэхүйгээс Ч.Х давхар хохирсон.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2025 оны 03 дугаар сарын 20-ны өдрийн 2025/ДШМ/351 дүгээр магадлалыг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтад дүгнэлт хийлгүй, зөвхөн ялыг нэгтгээгүй гэх үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон нь учир дутагдалтай.
• Эрүүгийн хуулийн 6.9.1-д заасан “ялтан оногдуулсан ялыг эдэлж дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн, эсхүл шүүхээр ял шийтгүүлэхийн өмнө өөр гэмт хэрэг үйлдсэн нь шүүхийн шийтгэх тогтоол гарсны дараа тогтоогдсон бол” гэдэг зохицуулалтыг давж заалдах шатны шүүх буруу тайлбарласан.
• “Оногдуулсан ялыг эдэлж дуусахаас өмнө” гэдэгт ялтны биечлэн эдэлж байгаа ялын үлдсэн хэсэг, хорих ялаас хугацаанаас өмнө суллаж хяналт тогтоосон хугацаа хамаарна.
• Давж заалдах шатны шүүх Ч.Х-д өмнөх ялаас хугацааны өмнө тэнсэн суллаж, хяналт тогтоосон хугацаа дууссаныг хэрхэн тоолох, уг хугацаа тасарсан эсхүл зогссон, ялын нийт хугацаа нэгтгэгдэн шийдвэрлэгдэх, түүнчлэн уг хугацаа үргэлжлэн тоологдох эсэхийг орхигдуулсан.
• Хяналтын шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.1-д зааснаар нотлох баримтыг дахин үнэлэх, Эрүүгийн хуулийн зүйлчлэлийг урьдчилан шийдвэрлэх эрхгүй тул давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримт, зүйлчлэлд дүгнэлт хийх шаардлагатай.
• Дээрх нөхцөл байдлуудад давж заалдах шатны шүүхээс дүгнэлт хийх шаардлагатай тул магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр болсон.