Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Н нь Б.Н-иас 2021 оны 09 сарын 02-нд банкны шилжүүгээр 2,000,000 төгрөг, сарын 05-нд бэлнээр 800,000 төгрөгийг авч, 2021 оны 10 сарын 11-ний өдөр С.Л-ийн ангийг солиулахаар хуурч мэхлэн 2,800,000 төгрөгийг залилсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Н - хохирогч, С.Н-ийн хууль бус үйлдэлээр 2,800,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж үзсэн.
• Хариуцагч: С.Н - бусдыг хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулж залилсан гэм буруутайд тооцож, 600 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялд хориг тавьж өгсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.Н-иас 2,800,000 төгрөгийг гаргуулан Б.Н-д олгоно.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Н - хохирогч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хууль ёсны зарчмыг зөрчсөн, анхан шатны шүүхээр хэлэлцэгдсэн нотлох баримтыг хэрэглэлгүй шинэ нотлох баримтыг шүүсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: С.Н-иас 2,800,000 төгрөгийг гаргуулан улсын төсөвт шилжүүлж болно гэсэн заалтыг өөрчлөн, хохирлыг төрд олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.5.1, 7.5.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Н - хохирогч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хууль ёсны зарчмыг зөрчсөн, анхан шатны шүүхээр хэлэлцэгдсэн нотлох баримтыг хэрэглэлгүй шинэ нотлох баримтыг шүүсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Нийслэлийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2023 оны 06 сарын 13-ны өдрийн 613 дугаар магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг хүчингүй болгоно.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 7.5.1, 7.5.3-т заасан хууль ёсны зарчмыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 7.5.1-д заасан хөрөнгө, орлогыг хураах албадлагын арга хэмжээ нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай нь тогтоогдсон шүүгдэгчийн өмчлөх эрхийг хязгаарлах, хориглох байдлаар эд хөрөнгөгийн гарз, хомсдол үүсгэж, таагүй үр дагавар бий болгож буй цээрлэл юм.
• Давж заалдах шатны шүүх нь хохирогчид гэмт хэргийн улмаас шууд учирсан буюу Эрүүгийн хуулийн 2.5.1-д заасан хохирлыг мөн хуулийн 7.5.1, 7.5.2-т тус тус заасан “гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө, орлого”-той адилтган үзсэнээс гадна мөн зүйлийн 5-д заасан “Шүүх гэмт хэргийн хохирол, хор уршгийг тодорхойлж, бодит хохирлыг нөхөн төлүүлэх, хор уршгийг арилгах, нөхөн төлүүлэх төлбөрийн мөнгөө дүнгээр тооцож, тогтооно” гэсэн шүүхэд үүрэг болгосон заалтыг хэрэглээгүй.
• Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д заасан хууль ёсны үндэслэлтэй дүгнэлт хийж, хуульд нийцсэн шийдвэр гаргасан байна.