📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Ч- нь тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль тогтоомж зөрчсөний улмаас гол замаар явсан тээврийн хэрэгслийг мөргөж, жолооч Ж.Б-ын амь насыг хохироож, зорчигч Ц.Г-д хүнд гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Л.О нь иргэний хариуцагч Н.М-оос нийт 32,273,783 төгрөгийн хохирол гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Иргэний хариуцагч Н.М болон шүүгдэгч Ч.Ч- нар нь хохирлын хэмжээг буруу тооцсон, нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2015-11-23, Дугаар: 150А
- Шийдвэр: Ч.Ч-ийг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 77.1, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1-д зааснаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Иргэний хариуцагч Н.М-оос 22,944,241 төгрөг гаргуулж хохирогч Л.О-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 9,329,542 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 215.3, Иргэний хуулийн 497.1, 499.1, 508.1, 510.1, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 101.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-01-27, Дугаар: 17
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ч.Ч-, иргэний хариуцагч Н.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль бус, хохирлын хэмжээг буруу тогтоосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүгдэгчийн гэм буруутай үйлдэл нотлогдсон, хохирлын хэмжээг хуулийн дагуу тооцсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2016-03-24, Дугаар: 210/МА2016/00236
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ч.Ч-, иргэний хариуцагч Н.М
- Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн, хохирлын хэмжээг буруу тооцсон.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хохирогчийн өмгөөлөгчийн хөлс 1,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, Н.М-оос 21,944,241 төгрөгийг гаргуулж Л.О-д олгохоор шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Ч.Ч- нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 12.9-д заасныг зөрчиж, гол замаар явсан тээврийн хэрэгслийг мөргөн осол гаргасан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Ч.Ч-ийн гэм буруутай үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 215.3-т заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнтэй нийцсэн байна.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгчийн хөлсийг гэмт хэргийн улмаас учирсан хохиролд тооцож, иргэний хариуцагчаас гаргуулсан нь үндэслэлгүй тул холбогдох заалтад өөрчлөлт оруулсан.
- Иргэний хариуцагч Н.М-оос 21,944,241 төгрөгийг гаргуулж хохирогч Л.О-д олгох нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух