📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Итгэл нь 2013-2015 онуудад бусдын эд хөрөнгийг залилан мэхлэж авч, 138,000,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ш.Эрдэнэбилэг - Б.Итгэлийг эрүүгийн хэрэгт холбогдсон, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна гэж саналтай.
- Хариуцагч: Б.Итгэл - мөрдөн байцаалтын явцад эрх зүйн зөрчлөгөө үйлдсэн, нотлох баримтуудыг бүрэн шалгаагүй гэж гомдолтой.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Итгэлийг 10 жил 1 сарын хорих ял оногдуулж, 500,000 төгрөгийн эд хөрөнгө хураасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 148.4 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Итгэл
- Гомдлолын шалтгаан: Мөрдөн байцаалтын явцад эрх зүйн зөрчлөгөө үйлдсэн, нотлох баримтуудыг бүрэн шалгаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэг.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Итгэл
- Гомдлолын шалтгаан: Ц.Амарсайханд төлөгдсөн мөнгөн дүнгээс хассан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Б.Итгэлээс Ц.Амарсайханд 56,000,000 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Б.Итгэлийг эрүүгийн хэрэгт холбогдсон нь нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
- Ц.Амарсайханд төлөгдсөн мөнгөн дүнгээс хассан нь хууль зүйн үндэслэлгүй тул өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух