Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Энхжаргал нь 2013-2015 оны хугацаанд 9 хохирогчийн 79.5 сая төгрөгийг залилан мэхлэн авч, онц их хэмжээний хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч М.Энхжаргал нь Одгэрэлийн санал болгож хохирогч нарт мөнгийг хуурч мэхлэн авсан, түүнийг шалгах шаардлагатай гэж хэлсэн.
• Хариуцагч: Прокурор М.Буяннэмэх нь шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй, нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаахад шаардлагагүй гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.Энхжаргалыг 100 сая төгрөг хурааж, 10 жил 1 сар хорих ял оногдуулж, хохирогч нарт 45 сая төгрөг олгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 148.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч М.Энхжаргал
• Гомдлолын шалтгаан: Одгэрэлтэй хамтран гэмт хэрэг үйлдсэн гэдгээ шалгах шаардлагатай гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
• Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч М.Энхжаргал
• Гомдлолын шалтгаан: Одгэрэлтэй хамтран гэмт хэрэг үйлдсэн гэдгээ шалгах шаардлагатай гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч М.Энхжаргал нь Одгэрэлийн санал болгож хохирогч нарт мөнгийг хуурч мэхлэн авсан, түүнийг шалгах шаардлагатай гэж хэлсэн.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн, нотлох баримтаар хөдөлбөргүй нотлогдсон гэсэн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн.
• Хяналтын шатны шүүх нь шүүгдэгч М.Энхжаргал нь Э.Одгэрэлтэй хамтран гэмт хэрэг үйлдсэн гэх үйл баримт тогтоогдоогүй гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй болно.
• Шүүгдэгчийн ах М.Бадамдорж нь О.Өнөржаргалын нөхөр Г.Эрдэнэбилэгийн данс руу 1 сая төгрөг шилжүүлсэн байхад дахин төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй тул шийтгэх тогтоолын холбогдох заалтад өөрчлөлт оруулж.