📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.А нь 2020 оны 08 дугаар сарын 12-ны өдөр зам тээврийн осол гаргаж, Замын хөдөлгөөний дүрмийн 12.3, 3.4.б-д заасан заалтуудыг зөрчсөний улмаас Х, Э.Н нарын эрүүл мэндэд хөнгөн, А.Б-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулж, А.Ч-ийн амь насыг хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ч.Энэрэл, түүний өмгөөлөгч Ш.Оюумаа нар нь давж заалдах шатны шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр татгалзаж, хохирогч болон өмгөөлөгчийг оролцуулалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн, мөн иргэний нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Р.Цэрэнханд нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль зүйн үндэслэлтэй, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Д.А гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрдөг, хохирол төлбөрийг төлж барагдуулсан, өрх толгойлсон эмэгтэй тул магадлалыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-07-20, Дугаар: 155
- Шийдвэр: Д.А-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.3-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан бөгөөд 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2-т зааснаар хорих ялыг өршөөн хасч, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д зааснаар 48.224.000 төгрөгийг гаргуулж Ч.Энэрэлд олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Д.А нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 12.3, 3.4.б-д заасан заалтуудыг зөрчиж зам тээврийн осол гаргасны улмаас хүний амь нас хохироосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-11-08, Дугаар: 43
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Р.Цэрэнханд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нөхөн олговрыг нэг дор гаргахаар шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 7 дахь заалтыг "хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч Ч.Энэрэл нь гэм хор учруулсны нөхөн төлбөрийг Иргэний хуулийн 508, 509 дүгээр зүйлүүдэд заасны дагуу нотлох баримтаа бүрдүүлж иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар шүүгдэгч Д.Ааас нэхэмжлэх эрхтэйг дурдсугай" гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний нэхэмжлэлтэй холбоотой баримтуудын бүрдэл хангагдаагүй, нийгмийн даатгалын шимтгэл төлсөн баримт байхгүй тул иргэний журмаар нэхэмжлэл гарган шийдвэрлүүлэх боломжтой.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-01-12, Дугаар: 2022/ШХТ/25
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ч.Энэрэл, түүний өмгөөлөгч Ш.Оюумаа
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн өмгөөлөгчийн хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр татгалзаж, хохирогч болон өмгөөлөгчийг оролцуулалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг давж заалдах шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч Ш.Оюумаагийн "шүүх хуралдаан давхацсан тул хуралдааныг хойшлуулах" хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр татгалзаж, шүүх хуралдааныг үргэлжлүүлэн хэргийг шийдвэрлэсэн нь хэргийн оролцогч нарын хуульд заасан эрхийг ноцтой зөрчсөн.
- Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 дугаар зүйлд заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Мөн шүүх хохирлын хэмжээний талаар бататган тогтоосон, эсхүл үгүйсгэн няцаасан үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж чадаагүй байна.
- Иймд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.3-т заасныг удирдлага болгон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг давж заалдах шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.