Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Н- нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож хөдөлгөөний аюулгүй байдлын хууль тогтоомж зөрчсөний улмаас зам тээврийн осол гаргаж, зорчигч Б.А-гийн амь насыг хохироосон.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.Н- нь талийгаач охиноо оршуулахтай холбогдон гарсан замын зардал болон сэтгэл санааны хохирлыг нөхөн төлүүлэх, мөн иргэний хариуцагч Б.Г- нь өөрийгөө иргэний хариуцагчаар татсаныг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: М.Н-гийн өмгөөлөгч нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох саналтай байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-09-11, Дугаар: 240
• Шийдвэр: М.Н-г гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жил хасч, 3 жил хорих ялыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, иргэний хариуцагч Б.Г-аас 1,929,092 төгрөгийг гаргуулж хохирогч Д.Н-д олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 215.3, 61.1, 61.4, Иргэний хуулийн 497.1, 499.1, 508.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-11-14, Дугаар: 41
• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Д.Н-, иргэний хариуцагч Б.Г-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь сэтгэл санааны хохирлыг бүрэн шийдвэрлээгүй, иргэний хариуцагчаар татсан нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Хохирогч, иргэний хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөсөн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-01-21, Дугаар: 201722000213
• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Д.Н-, иргэний хариуцагч Б.Г-
• Гомдлолын шалтгаан: Сэтгэл санааны хохирлыг бүрэн шийдвэрлээгүй, иргэний хариуцагчаар татсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн нөхцөл байдлыг буруу үнэлж, хохирол, хор уршгийг бүрэн арилгасан хэмээн үндэслэлгүй дүгнэлт хийн, М.Н-д оногдуулсан ялыг тэнсэж шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн алдаатай дүгнэлтийг зөвтгөсөн нь Эрүүгийн хуулийн агуулга, зарчмыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүхийн шүүх хуралдааны тэмдэглэлийг “Магадлал” гэсэн эрх зүйн хэлбэртэйгээр хэвлэсэн нь техникийн алдаатай.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.3-т заасныг үндэслэн шийдвэрлэсэн.