Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Т, Н.М нар нь 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 125.2-т заасан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Энэ хэрэгт нэхэмжлэгч байхгүй.
• Хариуцагч: Энэ хэрэгт хариуцагч байхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-12-18, Дугаар: 1242
• Шийдвэр: А.Т, Н.М нарыг гэм буруутайд тооцож, ял шийтгэл оногдуулсан.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 125.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2021-03-11, Дугаар: 240
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Т-н өмгөөлөгч Ш.Эрдэнэцэцэг, Б.Оюунгэрэл.
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан.
• Үндэслэл: А.Т-т 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 125.2-т заасан гэмт хэргийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 12.1.4-т заасан гэмт хэрэгт нэгтгэн зүйлчилж, А.Т-т 18 жил, Н.М-т 14 жил хорих ял оногдуулсан. Н.М-т оногдуулсан ялыг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 8.1.1, 8.5.1-д заасныг журамлан 2 дахин багасгаж 7 жил хорих ялаар тогтоосон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: [огноо байхгүй], Дугаар: [дугаар байхгүй]
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Т-н өмгөөлөгч Ш.Эрдэнэцэцэг, Б.Оюунгэрэл.
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Өмгөөлөгчдийн хяналтын шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоол, магадлалд оруулсан өөрчлөлтийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.4-т заасныг удирдлага болгосон.