📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н нь хохирогч С.Б-д 5 удаа хутгалж, зүсэгдсэн шарх, гавлын зүүн чамархай ясны цөмөрсөн хугарал, тархины хатуу хальсны зүсэгдсэн шарх, аалзан хальсны цус харвалт, зүүн эгэмний дээд хэсэг, хүзүү, зүүн дал, бугалганд хатгагдаж зүсэгдсэн шарх, зүүн нүдний дээд зовхинд цус хуралт, зүүн хацар, баруун мөрөнд зулгаралт бүхий хүнд зэргийн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч С.Б - Б.Н нь өөрийн буруутай үйлдлийн улмаас хохирогчийн эрх ашгийг хамгаалж, хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учруулсан.
- Хариуцагч: Б.Н - өөрийн биед халдах үйлдэлдээ санаа сэтгэл цочрон давчдсаны улмаас, аргагүй хамгаалалтын нөхцөл байдалд хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Н-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4-т заасан гэм буруутайд тооцож, 5 жил 6 сар хорих ял шийтгэж, 1.707.980 төгрөгийг хохирогч С.Б-д олгоо.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Н болон түүний өмгөөлөгч Ж.Дорждэрэм
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.4-т заасан аргагүй хамгаалалтын нөхцөл байдлыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгоо.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Н болон түүний өмгөөлөгч Ж.Дорждэрэм
- Гомдлолын шалтгаан: Аргагүй хамгаалалтын нөхцөл байдалд хийсэн үйлдэл гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгоо, шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээо.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Н-н үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4-т заасан гэмт хэргийн объектив, субъектив шинжийг бүрэн хангасан.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй нөхцөл байдлыг тогтоох, нотлох баримтыг өөрчлөн тогтоох эрхгүй.
- Санаа сэтгэл хүчтэй цочирсон үед тухайн хүн өөрийн үйлдлийн аюулын бодит шинжийг ухамсарлах болон түүнийг удирдах чадвар нь ихэд буурсан байдаг боловч сэтгэхүйн байдал бүрэн алдагдаагүй байдаг тул хэрэг хариуцах чадваргүй байдалд тооцогдоггүй.
- Шүүгдэгч Б.Н-н үйлдэл нь гэм буруугийн шууд санаатай хэлбэрийг хангаж байгаа бөгөөд хохирогчийн эрүүл мэндэд халдах үйлдэлдээ болон түүний улмаас үүсэх үр дагаварт зориуд хүсэж хүргэсэн идэвхитэй үйлдэл, үүнийг хийхдээ зэвсэг ашигласан зэргээр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4-т заасан гэмт хэргийн объектив, субъектив шинжийг бүрэн хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух