Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2020-04-20-ны өдөр Төв аймгийн Угтаалцайдам суманд Д.Г нь иргэн Т.Ө-тай маргалдан зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор: Д.Г-ыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, ял шийтгэх үндэслэлтэй.
• Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч: Мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгдээгүй, хохирогч эхэлж халдсан тул Д.Г-ын үйлдэл нь аргагүй хамгаалалт байсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-10-09, Дугаар: 425
• Шийдвэр: Д.Г-ыг гэм буруутайд тооцож, 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1. Гэрчүүдийн мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлтээр шүүгдэгч хохирогчийн биед хөнгөн гэмтэл учруулсан нь тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-12-09, Дугаар: 59
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Аргагүй хамгаалалт байхад шүүх анхаараагүй, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, хууль зөрчөөгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-02-16, Дугаар: [Тодорхойгүй]
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, аргагүй хамгаалалт (4.1 дүгээр зүйл)-ыг хэрэглээгүй.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Аргагүй хамгаалалт нь гэмт халдлага нэгэнт эхэлсэн, аюул занал бодитой болж, хамгаалалтыг хойшлуулж болохгүй болсон нөхцөлд л хийгддэг.
• Хэрэгт цугларсан гэрчүүдийн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтаар Д.Г нь хохирогчид хүч хэрэглэн халдаж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан үйл баримт эргэлзээгүй тогтоогдсон.
• Шүүгдэгчийн үйлдлийг өөрт учирсан бодит аюул, заналхийллийн эсрэг аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж үзэх боломжгүй.
• Шүүхүүд Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг ноцтой зөрчөөгүй байна.