📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь Б.О-ын эрх чөлөөнд халдан, биед нь хүнд гэмтэл учруулж, улмаар Б.Б, Г.Э, Д.Б нар нь Б.О-ыг гэмтсэн болохыг мэдсээр байж эмнэлгийн тусламж үзүүлэлгүй, автомашинд хүчээр суулган авч явж, бие махбодь, сэтгэл санааг нь олон цагийн турш шаналган зовоож эрүү шүүлт тулгасан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.О нь шүүгдэгч нараас биед учирсан гэмтэл, сэтгэл санааны хохирол, ажлын чадвар алдсаны төлбөрт 400 сая төгрөг нэхэмжилж, хэргийг нягтлан шалгуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Б, Г.Э, Д.Б нарын өмгөөлөгчид нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаах, эсхүл гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож цагаатгахыг хүссэн. Тэд Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, төсөөтэй хэрэглэсэн, нотлох баримт хангалтгүй, гэрчийн мэдүүлэг зөрүүтэй, мөрдөн шалгах ажиллагааны зөрчил, ялыг ялгамжтай оногдуулаагүй зэрэг үндэслэлүүдийг дурдсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-19, Дугаар: 958
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Б, Г.Э, Д.Б нарыг Эрүүгийн хуулийн 21.12.1-д зааснаар “Эрүү шүүлт тулгах” гэмт хэрэгт, Б.Быг нэмж Эрүүгийн хуулийн 11.1.1-д зааснаар “Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан” гэмт хэрэгт тус тус гэм буруутайд тооцон, Б.Б-д нийт 4 жил 6 сар, Г.Э, Д.Б нарт тус бүр 1 жил 6 сар хорих ял оногдуулж, нийтийн албанд ажиллах эрхийг 2 жилээр хассан.
- Үндэслэл: Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар шүүгдэгч нарын гэм буруутай үйлдэл тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-01-21, Дугаар: 102
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Б, Г.Э, Д.Б, тэдний өмгөөлөгчид болон хохирогч Б.О.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль бус, үндэслэлгүй гэж шүүгдэгч нар, хохирлын хэмжээг бүрэн шийдвэрлээгүй гэж хохирогч гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, бүх гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалд нийцсэн, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нь нотлох баримтуудаар хөдөлбөргүй нотлогдсон. Эрүүгийн хуулийн 1.2.4-т заасны дагуу олон улсын гэрээний тодорхойлолт, хэм хэмжээг үндэсний хууль тогтоомжийг тайлбарлан хэрэглэхэд ашиглах нь зөв.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-21, Дугаар: 210/МА2020/00515
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Б, Г.Э, Д.Б нарын өмгөөлөгчид болон хохирогч Б.О.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, хохирлын асуудлыг шийдвэрлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гаргасан гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Б.Б, Г.Э, Д.Б нарын гэм буруутай үйлдэл нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчийн эрхийг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Шүүх нотлох баримтуудад тулгуурлан хэргийн үйл баримтыг тогтоохдоо хамааралтай баримт нэг бүрийг нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодитоор нь хянасан.
- Б.Б, Г.Э, Д.Б нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 21.12.1, Б.Быг нэмж 11.1.1-д заасан гэмт хэргийн шинжид хамаарч байгааг зөв тайлбарлан зүйлчилсэн.
- Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь хуульд заасан төрөл, хэмжээнд нийцсэн, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол, хор уршгийн хэмжээ, шүүгдэгч нарын үүрэг, оролцоо, хувийн байдал, хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж ялгамжтай оногдуулсан.
- Шүүгдэгч нарын үйлдлийг эрүү шүүлт тулгах гэмт хэргийн шинжид хамааруулсан нь Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын “Эрүүдэн шүүх болон бусад хэлбэрээр хэрцгий, хүнлэг бусаар буюу хүний нэр төрийг доромжлон харьцаж шийтгэхийн эсрэг конвенц”-ийн "эрүүдэн шүүх" гэх ойлголтын агуулгаар тайлбарласан нь Үндсэн хуулийн 10-т заасан хэм хэмжээнд нийцсэн.
- Конвенцид заасан “эрүүдэн шүүх” хэмээх ухагдахууныг тайлбарлаж буй нь Эрүүгийн хуулийг төсөөтэй хэрэглэж буй асуудал биш, харин хууль ёсны зарчимд нийцсэн, Үндсэн хуулийн хэм хэмжээнд тулгуурлан хууль зүйн ухагдахууныг тайлбарлан хэрэглэж буй үйл ажиллагаа юм.
- Хохирогчийн хохирлыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар нэхэмжлэх эрхтэй гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.