Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.С, Б.Т, Б.А нар хохирогч Ц.Э-ийн эд хөрөнгийг авах зорилгоор хүч хэрэглэн довтолж, биед нь хүнд гэмтэл учруулж, эд хөрөнгийг хууль бусаар авсан.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Э - хохирол болох 5.978.187 төгрөгийг төлсөн болохыг хүсчээ.
• Хариуцагч: Б.Т - хууль зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг буцаан хэрэглэсэн гэж хэлчээ.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.С, Б.Т, Б.А нарт 9, 8, 8 жилийн хорих ял оногдуулсан, хохирогч Ц.Э-д 5.978.187 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1, 17.2.1, 17.2.2, 6.8.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ц.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хохирол болох 5.978.187 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч нарт давуу байдал олгосон гэж үзчээ.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын шийтгэх тогтоолын 6 дахь заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 8.2.1.9, 8.5.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ц.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн нэхэмжлэл, холбогдох баримтыг үндэслэлгүй гэж үзсэн гэж хэлчээ.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын шийтгэх тогтоолын 1 дэх заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын шийтгэх тогтоолын 6 дахь заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн нэхэмжлэл, холбогдох баримтыг үндэслэлгүй гэж үзсэн нь буруу байсан.
• Шүүгдэгч Б.Т-ын гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн.