📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А нь 2019 оны 5 дугаар сарын 20-ны өдөр Баян-Өлгий аймгийн Буянт сумын төв дээр төрсөн ах Б.А, худ Р.Н нартай хамт согтууруулах ундаа хэрэглэж, улмаар хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас Р.Н-той маргалдан түүнийг унины хугархай мод хэрэглэн зодож, биед нь гавал тархины хүнд хавсарсан гэмтлүүд учруулсны улмаас Р.Н нь 2019 оны 5 дугаар сарын 24-ний өдөр нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь Б.А-г яллахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Б.А нь Р.Н-ийн амь насыг санаатайгаар бусниулах гэмт хэргийг үйлдээгүй, харин түүний ах Б.А үйлдсэн, мөн талийгаач мотоциклээс унасан байж болзошгүй гэж үзэн, хэрэгт нэмэлт мөрдөн байцаалт явуулахыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-11, Дугаар: 164
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.А-г хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 8 жил хорих ял шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон.
- Үндэслэл: Хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд, гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-01-23, Дугаар: 1
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.А, түүний өмгөөлөгч А.Серикжан.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, гэм бурууг буруу тогтоосон.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын зарим хэсэгт өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэргийн зүйлчлэл тохирсон, ял шийтгэл гэм буруугийн хэр хэмжээнд тохирсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-21, Дугаар: 2100120
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.А, түүний өмгөөлөгч А.Серикжан.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, гэм бурууг буруу тогтоосон.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
- Мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Шүүгдэгч Б.А нь Р.Н-ийн биед гавал тархины хүнд хавсарсан гэмтэл учруулсны улмаас нас барсан болох нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу хавтаст хэрэгт бэхжүүлэгдэн, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Шүүх прокуророос шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд шүүгдэгч Б.А-ын гэм бурууг хянан хэлэлцэж, нотлох баримтаар тогтоогдсон хэргийн үйл баримтыг үндэслэн хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон нь гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн гэм буруугийн хэр хэмжээ, хувийн байдалд тохирсон.
- Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нарын гомдлууд нь давж заалдах шатны шүүхээс үндэслэлтэй дүгнэлт өгсөн бөгөөд шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон нотлох баримтуудыг няцаах нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Хяналтын шатны шүүхэд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалаар тогтоогдоогүй буюу үгүйсгэгдсэн үйл баримтыг тогтоох, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрх хэмжээ хуулиар олгогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух