📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Г нь согтуурсан үедээ М.А-тэй маргалдан түүний толгой руу гараараа цохиж, улмаар М.А нас барсан хэрэгт холбогджээ.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч О.С нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Яринпил нь Б.Г-гийн үйлдлийг хүнийг санаатай алсан бус, харин болгоомжгүй алсан хэмээн зүйлчлэлийг өөрчлөхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-07, Дугаар: 728
- Шийдвэр: Б.Г-г хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 10 жил хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-07-23, Дугаар: 740
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Яринпил
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөх хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-09, Дугаар: 1906000000416
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Яринпил, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч О.С
- Гомдлолын шалтгаан: Өмгөөлөгч зүйлчлэлийг өөрчлөх, хохирогч шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Г-гийн гэм буруутай үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжид хамаарч байгааг анхан болон давж заалдах шатны шүүх зөв тайлбарласан.
- Шүүгдэгчийн гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр үйлдсэн үйлдэлтэй хохирогчийн үхэл шууд шалтгаант холбоотой гэж үзсэн шүүхийн дүгнэлтийг няцаах үндэслэлгүй.
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг бэхжүүлж, үнэлэх ажиллагаанд хууль зөрчсөн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Хяналтын шатны шүүхэд тогтоогдоогүй үйл баримтыг тогтоох, нотлох баримтыг дахин үнэлэх эрх хэмжээ байхгүй.
- Шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээг баримтлан, гэмт хэргийн нөхцөл байдал, нийгмийн аюул, хохирлын хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдал зэргийг харгалзан үзсэн хууль зүйн үндэслэлтэй байна.