📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Б.О Ц.Г-г нүүрэнд цохисон улмаас тархины гэмтэл авч нас барсан гэх.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Б.О-г ЭХ 10.1.1-д яллахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Б.О - Үйлдэл тогтоогдоогүй, уруулын гэмтэл цаг хугацаа нийцэхгүй, Г цаг алдсан архи ууж унасан байж болзошгүй гэж үзэн цагаатгахыг шаардсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-14, Дугаар: 1570
- Шийдвэр: Б.О-г ЭХ 10.6.1-д 3 жил 5 сар хорих ял шийтгэж нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон.
- Үндэслэл: ЭХ 10.6.1-д зүйлчилж, Б.О-ын цохисон үйлдэл тогтоогдсон, гэм буруутай гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-12-12, Дугаар: 1235
- Гомдол гаргагч: Прокурор
- Гомдолын шалтгаан: Анхан шатны зүйлчлэл буруу, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож анхан шат руу буцаасан.
- Үндэслэл: ЭХХШТХ 36.7.2.1, 2.3, 2.4, 39.8.1.6 зөрчсөн, ЭХ буруу тайлбарласан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-02-12, Дугаар: 1906002780059
- Гомдол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдолын шалтгаан: Нотлох баримт хангалтгүй, Б.О-ын үйлдэл тогтоогдоогүй, цагаатгах.
- Шийдвэр: Магадлалыг хэвээр үлдээж гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ЭХХШТХ 40.5.5-д зааснаар анхан, давж заалдах шатны шийдвэрийг хянаж, тогтоогдоогүй нөхцөл байдлыг нотлох, нотлох баримтыг дахин үнэлэх эрхгүй.
- Давж заалдах шатны магадлал үндэслэлтэй, гомдлыг ЭХХШТХ 40.8.1.1-д зааснаар хэрэгсэхгүй болгосон.
- Яллах дүгнэлт, анхан шатны дүгнэлтэд Б.О-ын цохисон үйлдэл шууд нотлогдоогүй, хууль зүйн дүгнэлт ойлгомжгүй ч хяналтын шат шийдвэрлэх эрхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух