Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Ц- химийн хорт бодис (мөнгөн ус) хууль бусаар олж авч хадгалсан, дамжуулсан; Э.Б-, У.П-, Ж.Т- нар бүлэглэн М.Ц-аас олж авч тээвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор – шүүгдэгчид гэмт хэрэг үйлдсэн, ял оногдуулах ёстой.
• Хариуцагч: Шүүгдэгчид – гэм буруу хүлээн зөвшөөрсөн, хөнгөрүүлэх нөхцөл (эрүүл мэнд, ар гэр, анхны гэмт хэрэг) харгалзуулж ялыг тэнсэхийг шаардсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-08-28, Дугаар: 254
• Шийдвэр: М.Ц-д 2 жил тэнсэх, Э.Б-д 1 жил 1 сар, У.П-, Ж.Т-д тус бүр 1 жил хорих, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.3.1, ерөнхий ангийн 7.1, 3.7.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-10-25, Дугаар: 74
• Гомдлол гаргагч: Э.Б-, У.П-, Ж.Т- нарын өмгөөлөгчид
• Гомдлолын шалтгаан: Ял хөнгөрүүлж тэнсэх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, гэм буруу нотлогдсон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-06, Дугаар: 1834002300154
• Гомдол гаргагч: Э.Б-, Ж.Т-, У.П- нарын өмгөөлөгч Д.Батбаяр
• Гомдолын шалтгаан: Шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хөнгөрүүлэх нөхцөл (6.5.1.1) үл харгалзсан.
• Шийдвэр: Анхан шат, давж заалдах шатны шийдвэр хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэмт хэрэг үйлдэл нотлох баримтаар батлагдсан, анхан болон давж заалдах шатны дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцнэ.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 40.5 хангагдсан, ноцтой зөрчилгүй.
• Эрүүгийн хуулийн 24.3.1-д хамаарах гэмт хэрэг, ял оногдуулахад хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцлийг харгалзсан.
• Гомдлын үндэслэл хууль зүйн шаардлага хангаагүй тул хэрэгсэхгүй.