📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас зам тээврийн осол гарган, зорчигч Б.Солонгын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.Б, иргэний нэхэмжлэгч Б.Н нар.
- Хариуцагч: Д.Б нь Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-30, Дугаар: 1519
- Шийдвэр: Д.Быг гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасч, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис хэрэглэхийг хориглох албадлагын арга хэмжээ авч, 440,000 төгрөгийг иргэний нэхэмжлэгч Б.Нд олгуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 6.7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-12-03, Дугаар: 1209
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь ял хөнгөдсөн үндэслэлтэй байна.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, Д.Бд холбогдох хэргийг анхан шатны шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн ч бодитой нотолж чадаагүй, хохирогчийн гомдол барагдаагүй байхад тэнссэн нь гэм буруу, учруулсан хохирлын хэр хэмжээнд тохироогүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-30, Дугаар: 1209
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Тамир
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, анхан шатны шүүхээр хэлэлцээгүй нөхцөл байдлыг шийдвэрийн үндэслэл болгосон.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 12 дугаар сарын 3-ны өдрийн 1209 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг ноцтой зөрчөөгүй.
- Шүүгдэгч Д.Б нь хохирогчийн цаашид гарах эмчилгээний зардлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн хэдий ч уг хохирлыг ямар эх үүсвэрээр, бодитой нөхөн төлөхөө нотолж чадаагүй.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.Бийн гомдол барагдаагүй байхад анхан шатны шүүх Д.Бд ял оногдуулахгүйгээр тэнссэн нь түүний согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодон зам тээврийн осол гаргасан гэм буруу, бусдад учруулсан хохирлын хэр хэмжээ, шинж чанарт илтэд тохироогүй.
- Давж заалдах шатны шүүх энэ талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
- Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу