📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Б нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль зөрчин зам тээврийн осол гаргаж, зорчигч Б.О-н эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтаасан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.О, түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг нар нь С.Б-д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 2.1, 27.11 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдсон гэм буруутайд тооцсон шүүхийн шийдвэрүүдийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаахыг хүссэн. Тэд шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хохирогчийн эрх ашгийг хохироосон гэж үзсэн.
- Хариуцагч: С.Б нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчиж, зам тээврийн осол гарган Б.О-н эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-07, Дугаар: 164
- Шийдвэр: С.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 2.1, 27.11 дүгээр зүйлийн 1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жил хасаж, 1 жил тэнсэж, 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.11.1, 7.1.1, 7.1.3, 7.3.2.5, 6.8.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-12-15, Дугаар: 53
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.О, түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогч болон түүний өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар С.Б-н гэм буруутай үйлдэл тогтоогдсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-02-16, Дугаар: 2036 00000 0199
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.О, түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хохирогчийн эрх ашгийг хохироосон.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, хохирогч болон түүний өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- С.Б нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ зам тээврийн осол гаргаж, Б.О-н эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтаасан нь хэрэгт цуглуулсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, эргэлзээгүй дүгнэлт хийсэн.
- Шүүх гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, гэм хорын хохирлыг хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд шийдвэрлэсэн.
- Иргэний нэхэмжлэлд холбогдох зарим асуудлыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3 дугаар зүйлд заасны дагуу иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн нь хууль зөрчөөгүй.
- Хохирогч болон түүний өмгөөлөгч шинжээчийн дүгнэлтийг хүлээн зөвшөөрөхгүй талаар болон дахин шинжээч томилуулж шинжилгээ хийлгэх талаар санал, хүсэлт гаргаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.