Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.М нь Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4-т заасан "Зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах", мөн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах" гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Н.М-ийг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Н.М нь гэм буруугүй гэж маргаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-08-06, Дугаар: 109
• Шийдвэр: Н.М-ийн гэмт хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 11.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг болгон өөрчилж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн болон хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцон, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, 1,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1.1, 11.2.1, 7.2.2.5, 5.3.3, 11.6.1-д заасныг журамласан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-11-02, Дугаар: 45
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх нь хэргийн жинхэнэ байдлыг тогтооход алдаа гаргасан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-01-04, Дугаар: 1836000000015
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Дима
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй гэж үзэн, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлтэй байна.
• Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан, таван жилээс арван хоёр жил хүртэл хугацаагаар хорих ял шийтгэхээр заасан хэргийг шүүгч дангаар хянан шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.3.1-д заасныг ноцтой зөрчсөн.
• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, нотлогдсон гэж үзэх, нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй.
• Иймд шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
• Хэргийг анхан шатны шүүх өмнөх шүүх бүрэлдэхүүнээс өөр бүрэлдэхүүнээр хэлэлцэж шийдвэрлэх нь зүйтэй.