Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Н нь 2019 оны 03 дугаар сарын 08-ны өдөр "Дулаан шарын гол" ТӨХК-ийн харуулын байрны өрөөнөөс иргэн М.Г-ийн "Самсунг Жи-2" загварын гар утсыг хулгайлж, 160,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Н-ийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан "Орон байранд нэвтэрч эд зүйл хулгайлах" гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлджээ.
• Хариуцагч: Г.Н нь хохирогчийн гар утсыг хулгайлснаа хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж байгаа боловч хулгай хийх бодолгүйгээр тухайн байранд орсон тул орон байранд нэвтэрч хулгай хийсэн гэдэг зүйлчлэлтэй санал нийлэхгүй байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-05-21, Дугаар: 200
• Шийдвэр: Г.Н-т холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-08-21, Дугаар: 64
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Г.Н-ийн үйлдлийг хулгайлах гэмт хэргийг агуулахад нэвтэрч үйлдсэн байхад нэвтрэлт биш гэж Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-10-16, Дугаар: (дугаар байхгүй)
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолын 2 дахь заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хулгайлах гэмт хэргийг орон байр, тусгайлан хамгаалсан байр, агуулахад нэвтэрч үйлдсэн тохиолдолд хүндрүүлэн зүйлчилдэг.
• Шүүгдэгчийг хууль бус нэвтрэлтэд буруутгахын тулд тухайн орон зай нь нэвтрэхийг хориглосон, хориг саадыг мэдэгдсэн байх ёстой бөгөөд шүүгдэгч үүнийг мэдсээр байж зөрчсөн байх шаардлагатай.
• "Дулаан шарын гол" ТӨХК-ийн харуулын байрны өрөө нь нийтийн эзэмшлийн орон зай бөгөөд орохыг хориглосон мэдээлэл, сануулга байгаагүй.
• Г.Н нь түлхүүр тааруулах, цоож эвдэх, цонхоор орох зэргээр хууль бус арга хэрэглээгүй, танил хүний утасны дугаар асуух зорилгоор орсон гэх тайлбар нь няцаагдаагүй.
• Иймд Г.Н-ийг тухайн байранд хууль бусаар нэвтэрсэн гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Г.Н-ийн гар утас хулгайлсан үйлдэл нь нотлогдсон боловч хохирлын хэмжээ нь Эрүүгийн хуульд заасан "бага хэмжээ"-нд хүрэхгүй байна.
• Анхан шатны шүүх хэргийг цагаатгасан нь үндэслэлтэй боловч, хэргийг хэрэг бүртгэлтэд буцаасан нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ач холбогдолгүй тул уг заалтыг хүчингүй болгох нь зүйтэй.