📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.М- нь 2017 оны 09 сарын 17-ны өдөр Б.Б-ийн гар утсыг авах зорилгоор түүнийг зодож хөнгөн хохирол учруулсан, мөн М.Е- нь Д.М-ын жолоочоор ажиллаж байхдаа зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Н.Мөнхцэцэг - анхан болон давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Б.Б-ийн өмгөөлөгч О.Батсүх - цагаатгах тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, шүүгдэгч нарыг гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэж өгнө үү гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.М-, М.Е- нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Н.Мөнхцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн гэж эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: Цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдол, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Н.Мөнхцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн гэж эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: Цагаатгах тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдол, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэйгээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Давж заалдах шатны шүүх гомдол, эсэргүүцлийг хянан шийдвэрлэхдээ тухайн хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянана" гэсэн заалтыг анхан болон давж заалдах шатны шүүх ноцтой зөрчсөнгүй.
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд нь хүлээн зөвшөөрөхүйц байдал болон нотолгооны цогц шинжийг агуулаагүйн дээр тухайн үйл явдлыг өөр өөр цаг хугацаанд болсон мэтээр тусгагдсан, түүнчлэн мөрдөн байцаалтыг явуулахдаа оролцогчдын хэн алиних нь мэдүүлэг үнэн байж болохыг мөрдөн шалгаж, магадлан тогтоох арга техникийг зөв тодорхойлж, холбогдох ажиллагааг бүрэн гүйцэт, оновчтой хийгээгүйн улмаас гэмт хэрэг үйлдэгдсэн гэх үйл баримт, учир шалтгаан, гэм буруутай байдал, гэм буруугийн сэдэл, санаа зорилгыг хөдөлбөргүй тогтоож чадаагүй талаарх хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий болсон.
- Шүүх хэрэгт авагдаж, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн хэрэгт хамааралтай бөгөөд ач холбогдолтой нотлох баримт нэг бүрийг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодитойгоор хянах үүргээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.15 дугаар зүйлд заасны дагуу хэрэгжүүлсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
