Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.С нь 2019 оны 03 сарын 23-24-нд Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын 6 дугаар багийн иргэн Н.Э-ийн хашаанаас "Бонго пронтер" загварын ачааны автомашины доод эд анги, "Хьюндай соната-5" маркийн суудлын автомашины мотор зэргийг учрах саадыг арилгах зорилгоор машин механизм ашиглаж, хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч 800,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Ц.Цэен-Ойдов - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 6 дахь заалтыг хүчингүй болгосон нь Эрүүгийн хуульд нийцсэн үндэслэл бүхий байхад, давж заалдах шатны шүүх үндэслэлгүй өөрчлөлт оруулсан гэж үзэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Дархан-Уул аймгийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх - шүүгдэгч Ж.С-ын хорих ялыг 2 жилээс 1 жил болгон хөнгөрүүлж, гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого 65,800 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд оруулж, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнэ болох 1,000,000 төгрөгийг гаргуулсан заалтыг хүчингүй болгосон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.С-ыг учрах саадыг арилгах зорилгоор машин, механизм ашиглаж бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жил хорих ял шийтгэж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлж, шүүгдэгчээс "Хьюндай соната-5" маркийн машины үнэ болох 1,000,000 төгрөгийг гаргуулж улсын орлого болгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.4 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Дархан-Уул аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Ц.Цэен-Ойдов
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 6 дахь заалтыг хүчингүй болгосон нь Эрүүгийн хуульд нийцсэн үндэслэл бүхий байхад, давж заалдах шатны шүүх үндэслэлгүй өөрчлөлт оруулсан гэж үзэж эсэргүүцсэн.
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Ж.С-ын хорих ялыг 1 жил болгон хөнгөрүүлж, гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого 65,800 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд оруулж, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнэ болох 1,000,000 төгрөгийг гаргуулсан заалтыг хүчингүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1 дүгээр зүйлийн 3.1 дэх хэсэг.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Дархан-Уул аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Ц.Цэен-Ойдов
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 6 дахь заалтад оруулсан нэмэлт өөрчлөлтийг хүчингүй болгосон нь Эрүүгийн хуульд нийцсэн үндэслэл бүхий байхад, давж заалдах шатны шүүх үндэслэлгүй өөрчлөлт оруулсан гэж үзэж эсэргүүцсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 6 дахь заалтад оруулсан нэмэлт өөрчлөлтийг хүчингүй болгож, шийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн эсэх болон шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзсэн.
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ж.С-ын гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан "Хьюндай соната-5" маркийн тээврийн хэрэгсэл нь түүний хамтран амьдрагч Н.М-ийн нэр дээр бүртгэлтэй байдлыг харгалзан уг тээврийн хэрэгслийн үнэ болох 1,000,000 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулан улсын орлогод оруулахаар шийдвэрлэснийг давж заалдах шатны шүүх хүчингүй болгосон нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байсан.
• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлд гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгсэл нь тухайн гэм буруутай этгээдийн өмчлөлд байсан нь тогтоогдсон тохиолдолд түүнийг хураан авч улсын орлого болгохоор заасан бөгөөд хэрэв тээврийн хэрэгсэл бусдын өмчлөлд шилжсэн байвал шүүх уг тээврийн хэрэгслийг үнэлж, үнийн дүнг гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувьд ногдох эд хөрөнгөнөөс албадан гаргуулахаар заасан билээ.
• Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын шүүгдэгч Ж.С-ын гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлыг нөхөн төлсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж хорих ялыг хөнгөрүүлсэн, гэмт хэрэг үйлдэж олсон эд зүйлээ бусдад зарж борлуулсны орлого болох 65,800 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулж хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд тооцохоор шийтгэх тогтоолд оруулсан өөрчлөлтүүд нь үндэслэлтэй байсан.