📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.А нь 2018 оны 09 дүгээр сарын 14-ний өдөр П.Цэнгэлмааг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч нь Ц.А-г Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан” гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- Хариуцагч: Ц.А-гийн өмгөөлөгч С.Төмөрбаатар нь Ц.А-гийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалт байсан тул гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах ёстой гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-02-15, Дугаар: 269
- Шийдвэр: Ц.А-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-05-16, Дугаар: 459
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Төмөрбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь нэг талыг барьсан, хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн, Ц.А нь аргагүй хамгаалалт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэргийн нотлох баримтуудаар Ц.А-гийн гэм буруутай үйлдэл тогтоогдсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-16, Дугаар: 210/МА2019/00965
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Төмөрбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, Ц.А-гийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалтад тооцож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт нэмэлт заалт оруулж, Ц.А-г эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Ц.А-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчөөгүй, Ц.А-гийн гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ үүсгэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Ц.А-гийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь энэ нь харилцан бие биенийхээ шаардлагыг эсэргүүцсэн үйлдэл даамжирсны улмаас үүссэн.
- Гэсэн хэдий ч Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг нь хөнгөн гэмт хэргийн ангилалд хамаарах ба гэмт хэрэг үйлдэгдсэн өдрөөс хойш 1 жилийн хугацаа өнгөрсөн тул Эрүүгийн хуулийн 1.10 дугаар зүйлийн 1.1 дэх хэсэг болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5 дугаар зүйлийн 1.2-т заасан үндэслэлээр Ц.А-г эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх нь зүйтэй.
- Өмгөөлөгчийн "Ц.А аргагүй хамгаалалт хийсэн" гэх гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэлгүй.