📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У.Б 2017 оны 12 сарын 24-25-ний шөнө У.Аг зодож эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - У.Бг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: У.Б - "Эрүүгийн хуулийн 2.2.3 зүйлээр үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг үйлдсэн тул торгох болон нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулахгүй" гэсэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: У.Бг 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, 6.10.1.2 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: У.Б
- Гомдлолын шалтгаан: "Эрүүгийн хуулийн 2.2.3 зүйлээр үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг үйлдсэн тул торгох болон нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулахгүй" гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.9.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: У.Б
- Гомдлолын шалтгаан: "Эрүүгийн хуулийн 2.2.3 зүйлээр үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг үйлдсэн тул торгох болон нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулахгүй" гэсэн.
- Шийдвэр: У.Бд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх У.Бгийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн нь:
- У.Бгийн үйлдсэн 2 гэмт хэрэг нь өөр өөр цаг хугацаа, орон зайд үйлдэгдсэн, тус тусдаа бие даасан гэмт хэргийн шинжийг агуулсан тул "үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг" гэж үзэхгүй.
- Эрүүгийн хуулийн 1.10.1.1 зүйлээр хөөн хэлэлцэх хугацаа 2019 оны 3 сарын 24-нд өнгөрсөн байх тул.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух