📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 12 сарын 24-25-нд У.Б- У.А-г зодож, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Баярхүү - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: У.Б- - Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, мөнгөн торгуулийн ялаар сольж өгнө үү гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: У.Б-д 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 599 дугаартай дүгнэлт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: У.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь түүний ажлын үүрэгт нөлөөлж, 8 сарын хугацаанд үргэлжлэх тул хэт чангадсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- У.Б- нь 2018 оны 2 сарын 23-24-нд У.А-гийн нөхөр П.Энхмандахыг зодож, хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа 2018 оны 2 сарын 25-нд шинээр тоологдсон.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.10.3 зүйлээр хөөн хэлэлцэх хугацаа сүүлчийн гэмт хэргийг үйлдсэн үеэс тоологдоно.
- У.Б- нь торгуулийн ял оногдуулсан тул хөндөхгүй орхив.
- Анхан шатны шүүхээр хэлэлцсэн асуудалд дүгнэлт хийсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9.2 зүйлээр ялуудыг тус тусад нь эдлүүлэх боломжтой.
- У.Б-гийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух