📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.М, Д.Э нар нь согтуурсан үедээ гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, 5 настай хүүхэд М.Г-ийг 2 давхрын цонхоор унагааж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан гэх хэрэгт холбогджээ.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор нь А.М, Д.Э нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: А.М, Д.Э нар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-02-13, Дугаар: 133
- Шийдвэр: А.М, Д.Э нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тус бүрийг 5 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, бага насны хүүхдийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан нь нотлогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-04-23, Дугаар: 373
- Гомдлол гаргагч: А.М, Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: А.М нь шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, Д.Э нь өөрийгөө цагаатгах болон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Д.Э-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан. А.М-д оногдуулсан 5 жилийн хорих ялыг хэвээр үлдээж, цагдан хоригдсон хоногийг залруулсан.
- Үндэслэл: Д.Э-ийн гэм буруу нотлогдоогүй, харин А.М-ийн санаатай үйлдэл тогтоогдсон. Хохирогчийн анхны мэдүүлгийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-06-14, Дугаар: -
- Гомдлол гаргагч: А.М, Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: А.М давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, ялыг хөнгөлж, Д.Э-д ял оногдуулахыг хүссэн. Д.Э А.М-ийн гомдлыг эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, Д.Э-ийн гомдлыг хангаж, А.М-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
- Хохирогч М.Г-ийн 2017 оны 04 дүгээр сарын 19-ний өдөр өгсөн анхны мэдүүлэгт А.М хүүгээ цонхоор санаатай унагаасан нь тодорхой дурдагдсан.
- Хохирогчийн анхны мэдүүлэг нь насанд хүрээгүй гэрч Г.О болон Д.Э-ийн мэдүүлгүүдээр давхар нотлогдсон.
- М.Г эх А.М-тэй хамт Гэр бүл хөгжлийн “Өнөр” төвд 40 гаруй хоног байхдаа эхийнхээ нөлөөгөөр мэдүүлгээ өөрчилсөн байх боломжтой гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- А.М байнга архидан согтуурч, эрүүл, согтуу аль ч үедээ хүүгээ зоддог, архи ууж тэнэдэг байсан нь гэрчүүдийн мэдүүлгээр нотлогдсон.
- А.М, М.Г нарын Д.Э-ийг буруутгасан сүүлийн мэдүүлгүүд нь бусад нотлох баримтуудаар батлагдаагүй тул бодит байдалд нийцээгүй гэж үзсэн.
- А.М гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, төрсөн хүүхдийнхээ эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан нь хангалттай нотлогдсон.
- Д.Э гэмт хэрэгт оролцсон гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул түүнийг цагаатгасан нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Иймд А.М-ийн гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй.