📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.А- нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож явж байгаад замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас эсрэг урсгалд орж, өөр тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөн хоёр хүний амь нас хохирч, бусад хүмүүсийн эрүүл мэндэд хүнд, хүндэвтэр, хөнгөн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч нарын өмгөөлөгч нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн, шүүгдэгч гэм буруугаа ойлгоогүй, уучлалт гуйгаагүй тул ялын дээд хэмжээг оногдуулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: А.А-ийн өмгөөлөгч Г.Наранбаатар нь давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй тул магадлалыг хүчингүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-01-17, Дугаар: 97
- Шийдвэр: А.А-ийг гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасч, 6 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 4.2 дахь хэсэгт зааснаар согтуугаар тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль зөрчсөний улмаас хүний амь нас хохироосон, эрүүл мэндэд хохирол учруулсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-04-02, Дугаар: 294
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан шударга ёсны зарчим, мөн 5.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцээгүй.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангид заасан “Шударга ёсны зарчим”, “Эрүүгийн хариуцлагын зорилго”-д нийцээгүй гэж дүгнэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-31, Дугаар: 1803006920413
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Г.Наранбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлж болохуйц нөхцөл байдал тогтоогдсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 97 дугаар шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн 294 дүгээр магадлалыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг хангалттай нотлогдон тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх А.А-д эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа гэм буруугийн хэлбэр, хэр хэмжээг харгалзан, хууль тогтоогчоос тодорхойлсон хорих ялын хэмжээний дунджаас дээгүүр буюу 6 жилийн хугацаагаар тогтоож шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцэж байна.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангид заасан “Шударга ёсны зарчим”, “Эрүүгийн хариуцлагын зорилго”-д нийцээгүй гэсэн дүгнэлт хийж хүчингүй болгосон нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаж чадаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгох, өөрчлөх үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдол үндэслэлтэй.