📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.А- нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодох явцдаа зам тээврийн осол гаргаж Э.О-н амь насыг хохироосон, хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтаасан. Н.Б- нь Э.О-той маргалдаж түүний нүүрэн цохиж хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Ц.Насанбат - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх саналтай.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.А- болон түүний өмгөөлөгч Л.Батаа - давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.А-г автотээврийн гэмт хэрэг үйлдсэн, хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтаасан гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, 500,000 төгрөгийн торгох ял оногдуулахгүйгээр шийтгэсэн. Н.Б-г 500 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.3, 27.11.1, 7.1.1, 7.1.5, 6.8.2 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Ц.Насанбат
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.А-гийн үйлдлийн нийгмийн аюултай шинжийг тодорхойлохдоо болгоомжгүй гэмт хэрэг үйлдсэнийг хөнгөрүүлэх нөхцөлөөр авч үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.2, 39.9.1.3 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.А- болон түүний өмгөөлөгч Л.Батаа
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 01 сарын 08-ны өдрийн 04 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.А-гийн үйлдлийн зүйлчлэлийг өөрчилж шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй талаарх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт, шийдвэр үндэслэлтэй болсон.
- Шүүгдэгч Н.Б-д холбогдох хэргийн талаар эцэслэн дүгнэлт хийгдээгүй.
- Хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
- Шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.