Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2018 оны 09 сарын 14-15-ний шөнө Чингэлтэй дүүргийн 4 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт М.Х, С.Ц, Г.Г, А.Э нар бүлэглэн Б.М-г зодож түүний биед хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч О.Анхбаяр - "Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн үндэслэлээр шийтгэх тогтоол, магадлалыг эс зөвшөөрч гомдол гаргаж байна. Хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзэж нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар сольж өгнө үү."
• Хариуцагч: Прокурор О.Сарангэрэл - "Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нь хавтас хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудын хүрээнд хэргийн бодит байдалд нийцсэн хууль зүйн дүгнэлт хийсэн бөгөөд Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй."

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч О.Анхбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: "Хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзэж нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар сольж өгнө үү."
• Шийдвэр: Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг 500, 400 цагаас 300, 250 цагаар өөрчилсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч нарын өмгөөлөгч О.Анхбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: "Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн үндэслэлээр шийтгэх тогтоол, магадлалыг эс зөвшөөрч гомдол гаргаж байна."
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хүлээн авч холбогдох өөрчлөлтийг шийтгэх тогтоол, магадлалд тус тус оруулах нь зүйтэй гэж шийдвэрлэлээ.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нь хавтас хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудын хүрээнд хэргийн бодит байдалд нийцсэн хууль зүйн дүгнэлт хийсэн.
• Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн нь шүүхийн эрх мэдлийн асуудал боловч эрүүгийн хариуцлагын төрөл, хэмжээг тодорхойлохдоо ялын зүй зохитой харьцаа, ял шийтгэлийн биелэгдэх боломж зэрэг хүчин зүйлсийг оновчтой сонгон оногдуулж чадаагүй байна гэж дүгнэлээ.
• Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч О.Анхбаярын гомдлыг хүлээн авч холбогдох өөрчлөлтийг шийтгэх тогтоол, магадлалд тус тус оруулах нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэлээ.