📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Х-, С.Ц-, Г.Г-, А.Э- нар 2018 оны 9 сарын 14-15-ний шөнө Чингэлтэй дүүргийн "Берлин бургер" рестораны ойролцоо Б.М-г зодож, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Бадрал - шүүгдэгч нарт ял оногдуулсан тул торгох ялын саналыг оруулсан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч М.Х-, С.Ц-, Г.Г-, А.Э- нар - нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар сольж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч М.Х-/Н-/-ийг 500 цаг, Г.Г-/G-/, А.Э-/E-/, С.Ц-/Q-/ нарыг тус бүр 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч О.Анхбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзээгүй, ялын хугацааг багасгах боломжтой гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлтийг оруулж, М.Х-/Н-/-ийг 300 цаг, Г.Г-/G-/, А.Э-/E-/, С.Ц-/Q-/ нарыг тус бүр 250 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалтай нийцсэн байна.
- Шүүгдэгч нар анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлсөн байдлыг харгалзан үзэж, ялын хугацааг багасгах боломжтой.
- Эрүүгийн хуулийн 39.1.4 зүйлээр ял шийтгэл хөнгөрүүлэн анхан шатны шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлтийг оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух