Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Б, Ц.А нарт холбогдох хэргийн давж заалдах шатны магадлалыг хянан, хохирогчийн гомдлыг хэлэлцээгүй ноцтой зөрчил гарсан тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.
• Нэхэмжлэгч: Хяналтын шатад Ч.Б, түүний өмгөөлөгч И.Олонмөнх, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч М.Э гомдол гаргаж, хэргийг хянан үзэхийг хүссэн.
• Хариуцагч: Прокурор Д.Дамдинсүрэн хууль зүйн дүгнэлтээ гаргаж, анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдэх саналтай байв.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-12-24, Дугаар: 01
• Шийдвэр: Ч.Б, Ц.А нарыг бүлэглэн хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Ч.Б-д 13 жил, Ц.А-д 12 жил хорих ял оногдуулав.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1-2.11.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-03-22, Дугаар: 07
• Гомдлол гаргагч: Ч.Б, түүний өмгөөлөгч И.Олонмөнх
• Гомдлолын шалтгаан: Гэм буруугүй гэж үзэж, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн гэв.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.6.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-04-23, Дугаар: 1829000000050
• Гомдлол гаргагч: Ч.Б, И.Олонмөнх, М.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шат хохирогчийн гомдлыг хэлэлцээгүй, үндэслэл дутуу.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шат хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч М.Э-ийн гомдлыг хэлэлцээгүй, эрхийг нь хассан ноцтой зөрчил гаргасан.
• Магадлалд гомдлыг няцаах үндэслэл тодорхой дурдаагүй, шаардлага хангаагүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.3-т заасны дагуу хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.