Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.М, Ч.Д нар хохирогч С.Галбаатарыг зодож, биед нь гавал тархины амьдрах боломжгүй, хавсарсан хүнд гэмтлүүдийг учруулж алсан гэмт хэрэгт холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.11-д зааснаар зүйлчилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч С.Галбадрах - "Давж заалдах шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь цаг хугацаа, зардал мөнгийг үрж их эрсдэл гаргаж байна. Магадлалыг хүчингүй болгож өгнө үү."
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.М, Ч.Д - "Анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнтэйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн. Магадлалыг хэвээр үлдээх саналтай байна."

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.М, Ч.Д нарыг 16 жил хорих ялаар шийтгэж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, Ч.Д-гаас 11.767.500 төгрөг гаргуулж хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч С.Галбадрахад олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.11, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч С.Галбадрах
• Гомдлолын шалтгаан: "Анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнтэйгээр шийдвэр гаргасан."
• Шийдвэр: Хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч С.Галбадрах
• Гомдлолын шалтгаан: "Давж заалдах шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь цаг хугацаа, зардал мөнгийг үрж их эрсдэл гаргаж байна."
• Шийдвэр: Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 5 дугаар сарын 9-ний өдрийн 17 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, шүүгдэгч Д.М, Ч.Д нарт холбогдох хэргийг давж заалдах журмаар дахин хэлэлцүүлэхээр Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд буцаасугай.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлтэй.
• Анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнтэйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн гэх үндэслэл тогтоогдохгүй.
• Шүүхийн байршил, тэдгээрийн нутаг дэвсгэрийн харьяаллыг тогтоосон заалтад нийцэхгүй болохыг анхаарах нь зүйтэй.
• Шүүх бүрэлдэхүүнийг томилсон шийдвэрийг албажуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.3.6, Шүүхийн тухай хуулийн 13.1.3-д заасан журмын дагуу үндэслэлтэй.