📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Ш нь тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмалын олборлолт, боловсруулалт, ашиглалт явуулж байгаль орчинд 3,365,537 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Г.Яндаг - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийн үнийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуульд буруу тайлбарласан гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Ш - гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан экскаваторууд нь түүний өмч биш, тухайн өмчлөгчийн зөвшөөрөлтэй ашигласан гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Ш-т 3 жилийн хугацаагаар тэнсэж, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийн үнийг гаргуулан улсын орлого болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.2.1, 7.1.1, 7.3.3.4, 7.5.1, 7.5.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Дархан-Уул аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Г.Яндаг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийн үнийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 7.5.4 зүйлийг буруу тайлбарласан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7.1.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Дархан-Уул аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Г.Яндаг
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.5.4 зүйлийг буруу тайлбарласан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтын хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийн үнийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 7.5.1, 7.5.2 зүйлүүдтэй нийцсэн гэж дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгсэл нь тухайн гэм буруутай этгээдийн өмчлөлд байгаагүй тул ашигласан техникийн үнэ болох 168,000,000 төгрөгийг шүүгдэгч Г.Ш-аас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь буруу гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Анхан шатны шүүх гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан экскаваторуудын хууль ёсны өмчлөгч нар нь өөрийн техникийг гэмт хэрэг үйлдэхэд ашиглуулж байгааг мэдээгүй нь тогтоогдсон үндэслэлээр уг экскаваторуудыг хурааж улсын орлого болгоогүй нь үндэслэлтэй.
- Гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого болох алтны үнийг түүнээс гаргуулан улсын орлогод оруулахаар шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу