📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б, А.Т, Т.Т, Ө.Ж нар бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн, С.А худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - шүүгдэгч нар бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах, худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тус тус зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ж.Б, А.Т, Т.Т, Ө.Ж, С.А - гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Б-д 2 жил 05 сар хорих ял, А.Т, Т.Т нарт 2 жил 04 сар хорих ял, Ө.Ж-г 2 жил 01 хоног хорих ял, С.А-г 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2, 21.2.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ж.Б, А.Т, Т.Т, Ө.Ж, С.А
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг тэнсэж, хянан харгалзсан нь буруу байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 61.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Ж.Б, А.Т, Т.Т, Ө.Ж, С.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй болохыг хүлээн зөвшөөрч байсан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зүйтэй.
- Шүүгдэгч нар бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах, худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух