📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь 2017 оны 02 дугаар сарын 09-нөөс 2018 оны 02 дугаар сарын 27-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд 12 хохирогчоос 29,665,000 төгрөгийг залилан мэхэлж авсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч нар
- Хариуцагч: Д.Б нь Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 3.1-д заасан “Залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон” гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-08-22, Дугаар: 299
- Шийдвэр: Д.Б-г бусдын эд хөрөнгийг залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэм буруутайд тооцож, 5 жил хорих ял оногдуулж, өмнөх ялтай нэгтгэн нийт 7 жил хорих ял тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 3.1, 6.9 дүгээр зүйлийн 1, 5.6 дугаар зүйлийн 4, 6.10 дугаар зүйлийн 1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-10-24, Дугаар: 84
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим хэсэгт өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1 дүгээр зүйлийн 4, 6.9 дүгээр зүйлийн 1, 6.10 дугаар зүйлийн 1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-01-04, Дугаар: 1825000000135
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Р.Бямбажав, Орхон аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Жавхлантуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Өмгөөлөгч Д.Б-д оногдуулсан ял үндэслэлгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн. Прокурор давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн үндэслэлээр хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцэл бичсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын зарим хэсгийг хүчингүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б нь 12 удаагийн үйлдлээр 12 хохирогчоос нийт 29,665,000 төгрөгийг залилан мэхэлж авсан нь Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 3.1-д заасан “байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон” гэх шинжтэй тохирч байна.
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан “хууль буцаан хэрэглэх” зарчмыг баримтлан, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 150.2-т зааснаар оногдуулсан 2 жил хорих ялыг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ялтай дүйцүүлэн 1 жил 1 сар болгон хөнгөрүүлж тогтоох нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх 2017 оны 07 дугаар сарын 01-нээс хэрэгжиж эхэлсэн Эрүүгийн хуулийн 7.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсгийг хэрэглэх хууль зүйн үндэслэлгүй байхад уг заалтыг хэрэглэн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан нь үндэслэлгүй.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдолд дурдсан Эрүүгийн хуулийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэл хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдэж, хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалд дээр дурдсан үндэслэлүүдээр өөрчлөлт оруулж, прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.