Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Г, Д.Б нар бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Г.Г - "***" ХХК-ийн менежер, албан тушаалын байдлаа ашиглаж 147,388,336 төгрөгийг завшсан.
• Хариуцагч: Д.Б - "***" ХХК-ийн захирал, Г.Г-г хатгаж хамтран оролцсон гэмт хэрэг үйлдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Г-г 3 жил хорих ял оногдуулж, Д.Б-г хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.2, 3.7, 17.4.2.1, 17.4.2.2 зүйл заалт.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.Г-н өмгөөлөгч Ц.Одончимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Г.Г- нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн төлсөн боловч хорих ял оногдуулсан.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 36.1.6, 39.1.4 зүйл заалт.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.Г-н өмгөөлөгч Ц.Одончимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Г.Г- нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн төлсөн боловч хорих ял оногдуулсан.
• Шийдвэр: Г.Г-г 10,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, 6,625,000 төгрөгийг төлүүлэхээр тогтоож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх Г.Г- нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн төлсөн боловч хорих ял оногдуулсан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Анхан шатны шүүх Г.Г-г хорих ял оногдуулж, Д.Б-г хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй болсон.
• Д.Б- нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.2-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн боловч 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 150.3 дахь хэсэгт зааснаар хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.