📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Г, Д.О, Ж.Ө нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг. Ц.Г нь П.И-г хүурч 20,000,000 төгрөг залилан авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Д.О, Ж.Ө нар нь бусдын эд хөрөнгийг залилж, онц их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар. Ц.Г-ыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.4, 253.1 зүйлээр, Д.О, Ж.Ө нарыг 148.4 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Г, түүний өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болсон, харин П.И-д 20,000,000 төгрөг олгох шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзнэ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.Г-ыг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр өөрчилж, Д.О, Ж.Ө нарыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйл, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.4 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.Г, түүний өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болсон, харин П.И-д 20,000,000 төгрөг олгох шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзнэ.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Ц.Г, түүний өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзнэ.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйлд заасныг удирдлага болгон хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас ТОГТООХ нь:
- Нийслэлийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 08 дугаар сарын 23-ны өдрийн 786 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Ц.Г, түүний өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг нарын хяналтын шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр өөрчилж, Д.О, Ж.Ө нарыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн байдал нь хууль зүйн үндэслэлтэй болсон.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэж, шийдвэр гаргах үөд, одоо мөрдөгдөж буй Эрүүгийн хуулийн 17.3.2 зүйл, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.4 зүйлээр ч авч үзсэн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж болохгүй нөхцөл байдал бий болчихоод байгаа.
- Шүүгдэгч Ц.Г нь өөрийн гэм буруутай эсэх асуудлаар маргаж байгаа тул энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух