📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Г, Д.О, Ж.Ө нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг. Ц.Г нь П.И-г хүурч 20,000,000 төгрөг залилан авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Д.О, Ж.Ө нар нь бусдын эд хөрөнгийг залилж, онц их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар. Ц.Г-ыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.4, 253.1 зүйлээр, Д.О, Ж.Ө нарыг 148.4 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Г, түүний өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болсон, харин П.И-д 20,000,000 төгрөг олгох шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзнэ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.Г-ыг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр өөрчилж, Д.О, Ж.Ө нарыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйл, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.4 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.Г, түүний өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болсон, харин П.И-д 20,000,000 төгрөг олгох шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзнэ.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Ц.Г, түүний өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзнэ.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйлд заасныг удирдлага болгон хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас ТОГТООХ нь:
- Нийслэлийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 08 дугаар сарын 23-ны өдрийн 786 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Ц.Г, түүний өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг нарын хяналтын шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр өөрчилж, Д.О, Ж.Ө нарыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн байдал нь хууль зүйн үндэслэлтэй болсон.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэж, шийдвэр гаргах үөд, одоо мөрдөгдөж буй Эрүүгийн хуулийн 17.3.2 зүйл, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.4 зүйлээр ч авч үзсэн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж болохгүй нөхцөл байдал бий болчихоод байгаа.
- Шүүгдэгч Ц.Г нь өөрийн гэм буруутай эсэх асуудлаар маргаж байгаа тул энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх ёстой.
