📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р.А нь 2017 оны 3 сарын 4-ний өдөр Б.Энхнаранг зодож, тархины зүүн чамархай, зулайн дэлбэнгийн хатуу хальсан доорх цус харвалт, тархины эдийн няцрал, зүүн чамархайн дэлбэнгийн суурийн хэсгийн аалзан бүрхүүл доорх цус харвалт, тархины гүүрийн цус харвалт бүхий гэмтэл учруулан алсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.З - "Р.А-г онц харгис хэрцгийгээр алсан гэж үзэж 18 жил хорих ял оногдуулсан нь зүйтэй. Давж заалдах шатны шүүх 15 жил болгон өөрчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй."
- Хариуцагч: Р.А - "Миний үйлдэл онц харгис хэрцгийгээр алсан болох нь тогтоогдоогүй. Талийгаачийн ар гэрээс уучлалт гуйж байна. Ялыг багасгаж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр хүсч байна."
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Р.А-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1 зүйлээр 18 жил хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1 зүйл - "онц харгис хэрцгийгээр алсан" гэмт хэрэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.З
- Гомдлолын шалтгаан: "Анхан шатны шүүх онц харгис хэрцгийгээр алсан гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй."
- Шийдвэр: Р.А-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйлээр 15 жил хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 зүйл - "хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүйгээр хүнийг алах" гэмт хэрэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.З, Р.А, түүний өмгөөлөгч А.Ганбат, Б.Тэнгис
- Гомдлолын шалтгаан: "Давж заалдах шатны шүүх ялыг хөнгөрүүлэн өөрчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй. Р.А-г онц харгис хэрцгийгээр алсан гэж үзсэн нь зүйтэй."
- Шийдвэр: Р.А-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйлээр 12 жил хорих ял оногдуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт, ял оногдуулахад ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг үгүйсгэн няцааж, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн атлаа ямар нэгэн үндэслэл заалгүйгээр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйлийн дээд хэмжээг оногдуулсан нь хэт яллах талыг өрөөсгөлөөр баримталсан гэж үзсэн.
- Шүүгдэгчид холбогдох хэргийн нөхцөл байдал, зүйлчлэлийг өөрчлөхгүйгээр оногдуулсан 15 жил хорих ялыг 12 жил болгосон өөрчлөлтийг шийтгэх тогтоол, магадлалд оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух