📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Ө бичиг баримт, тамга тэмдэг нуусан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 1,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Р.Атарцэцэг. Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм буруугийн талаар дүгнэлт хийхдээ Дулаанхаан тосгоны цэцэрлэгийн эрхлэгчийн үүрэгт ажлаас чөлөөлөгдсөнөөс хойш ажлаа хүлээлгэж өгөхгүй гэдэг баримтыг зориуд нуусан гэж дүгнэсэн нь буруу байна гэж үзэсэн.
- Хариуцагч: Х.Ө. Бичиг баримт, тамга тэмдэг нуусан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 1,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Ө-г 1,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Р.Атарцэцэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хохирогчоор төрийн нэрийн өмнөөс хэн ч тогтоогдож болно гэсэн үндэслэл зааж хэргийг шийдвэрлэсэн нь хэргийн бодит үнэнийг тогтооход сөрөг нөлөө үзүүлсэн гэж үзэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.1 дүгээр зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Р.Атарцэцэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд Эрүүгийн хуулийн 23.3 дугаар зүйлийг буруу хэрэглэсэн, шүүхийн үйл ажиллагааг хянаж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х.Ө-ыг бичиг баримт, тамга тэмдэг нуусан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 1,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн нь хуульд нийцэж байхгүй.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм буруугийн талаар дүгнэлт хийхдээ Дулаанхаан тосгоны цэцэрлэгийн эрхлэгчийн үүрэгт ажлаас чөлөөлөгдсөнөөс хойш ажлаа хүлээлгэж өгөхгүй гэдэг баримтыг зориуд нуусан гэж дүгнэсэн нь буруу байна.
- Шүүх хохирогчоор төрийн нэрийн өмнөөс хэн ч тогтоогдож болно гэсэн үндэслэл зааж хэргийг шийдвэрлэсэн нь хэргийн бодит үнэнийг тогтооход сөрөг нөлөө үзүүлсэн.
- Хэргийн материалд цугларсан нотлох баримтуудаар дээрх дүгнэлт үгүйсгэгдэж байгаа.
- Шүүгдэгч Х.Ө-аас нарны зайн цахилгаан үүсгүүр, хөргөгч, зөөврийн компьютер, хивс, цэцэрлэгийн гэрчилгээ, үл хөдлөх эд хөрөнгийн гэрчилгээ зэрэг нийт 4,469,100 төгрөгийн эд зүйлсийг гаргуулж Дулаанхаан тосгоны 11 дүгээр цэцэрлэгт олгохыг Сэлэнгэ аймгийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгаж шийдвэрлэсэн байх бөгөөд эдгээр эд мөрийн баримт, иргэний нэхэмжлэлд хамаарах эд хөрөнгө нь шүүгдэгчид холбогдох ямар хэргийн улмаас битүүмжлэгдсэн, ямар үндэслэлээр хураагдаж буй нь шийтгэх тогтоолд тодорхой бус байна.
- Шүүгдэгч Х.Ө-д холбогдох Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Баримт бичиг, тамга, тэмдэг, хэвлэмэл маягт хулгайлах, устгах, гэмтээх, нуух” гэмт хэргийг үйлдсэн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэрэг гарахад нөлөөлсөн шалтгаан, нөхцөл зэрэг хэргийн талаар нотолбол зохих байдлуудыг тогтоосон нотлох баримт нь хэргийг хянан хянан хэлэлцэхэд хүрэлцээтэй, эцэслэн шийдвэрлэхэд хангалттай байх шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шүүгдэгч Х.Ө-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1000 нэгж буюу 1,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн атлаа үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээг давхар оногдуулж Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байна.