📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б нь хамтран амьдарч байсан Д.Б-гийн гэрээс цонхоор нь нэвтэрч 1,661,000 төгрөгийн эд зүйл хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор. Шүүгдэгчийг бусдын орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж ялласан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Б. Хохирогчтой хамтын амьдралтай байсан тул орон байранд нэвтэрсэн гэж үзэхгүй, гэр бүлийн маргаанаас үүдэлтэй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-04-20, Дугаар: 81
- Шийдвэр: Хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж, 600 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1. Шүүгдэгч, хохирогч нар хамтын амьдралтай байсан тул "бусдын орон байранд хууль бусаар нэвтэрсэн" гэх хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнгүй гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-06-08, Дугаар: 16
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Хамтын амьдрал дуусгавар болсон үед цонхоор нэвтэрсэн тул хэргийг хүндрүүлэн зүйлчлэх ёстой.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон тул орон байранд нэвтэрсэн шинжийг агуулсан гэж дүгнэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-20, Дугаар: 186
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Орон байранд нэвтрэх эрх бүхий этгээд байсан, анхан шатны шүүхийн зүйлчлэл зөв.
- Шийдвэр: Магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан ялыг 300 цаг болгон хөнгөрүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч, хохирогч нар ёс заншлын дагуу гэрлэж, хамт амьдарч байсан тул тусдаа амьдраад нэг сар болсны дараа Ц.Б-г "нэвтрэх эрхгүй этгээд" гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Өөрийн амьдарч байсан гэрт нэвтэрсэн үйлдлийг "бусдын орон байранд хууль бусаар нэвтэрсэн" гэж хүндрүүлэн зүйлчлэхгүй.
- Прокуророос Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д зааснаар зүйлчилж ирүүлснийг анхан шатны шүүх мөн хуулийн 17.1.1 болгон хөнгөрүүлж зөв хэрэглэсэн.
- Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол төлөгдсөн байдал, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг 300 цаг болгон хөнгөрүүлсэн.