📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь 2016 оны 08 сарын 13-ны өдөр Төв аймгийн Зуунмод сумын зам дээр тээврийн хэрэгсэл жолоодож явахдаа Замын хөдөлгөөний дүрмийн 8.11, 9.2 зүйлүүдийг зөрчсөний улмаас унадаг дугуйгаар зорчиж явсан О.Х-гийн араас мөргөж, амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч О.Х-гийн өмгөөлөгч Р.Булган - "цалингийн болон орон сууцны зээл" зэргийг гэмт хэргийн улмаас үүссэн хор уршигт тооцон гаргуулахдаа ямар нэг хууль зүйн үндэслэл заагаагүй.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Б - "гэмт хэргийн нөхцөл байдал бодитой тогтоогдоогүй, үйл баримтыг нотолж буй нотлох баримтууд хуульд заасан шаардлага хангаагүй".
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйлээр тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жил хасаж, 2 жил 06 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний дүрмийн 8.11, 9.2 зүйлүүдийг зөрчсөний улмаас.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Б, түүний өмгөөлөгч Х.Даваахүү
- Гомдлолын шалтгаан: "цалингийн зээл 888,888 төгрөг, орон сууцны зээл 24,799,998 төгрөг" гэснийг хүчингүй болгож өөрчилсэн.
- Шийдвэр: "цалингийн болон орон сууцны зээл" зэргийг гэмт хэргийн улмаас үүссэн хор уршигт тооцон гаргуулахдаа ямар нэг хууль зүйн үндэслэл заагаагүй гэж хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Б, түүний өмгөөлөгч Х.Даваахүү
- Гомдлолын шалтгаан: "цалингийн болон орон сууцны зээл" зэргийг гэмт хэргийн улмаас үүссэн хор уршигт тооцон гаргуулахдаа ямар нэг хууль зүйн үндэслэл заагаагүй.
- Шийдвэр: "цалингийн зээл 888,888 төгрөг, орон сууцны зээл 24,799,998 төгрөг" гэснийг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй.
- Д.Б-ын үйлдлийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйлээр зүйлчилж, хуульд заасан төрөл, хэмжээний дотор ял оногдуулахдаа хууль буцаан хэрэглэх зарчмыг зөрчөөгүй.
- "цалингийн болон орон сууцны зээл" зэргийг гэмт хэргийн улмаас үүссэн хор уршигт тооцон гаргуулахдаа ямар нэг хууль зүйн үндэслэл заагаагүй, гэмт үйлдэлтэй ямар шалтгаант холбоотой болохыг огт дүгнэж тогтоогоогүй атлаа шүүгдэгчээс гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байх тул эдгээртэй холбогдох нэхэмжлэлийг хангасныг хүчингүй болгож, жич шийдвэрлүүлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу