Шүүхийн шийдвэр №9825

Төв аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Г.Э- нь Д.Ганбаттай бэлчээрт буулгах маргаанаас үүдэн муудалцаж, түүнтэй барилцаж авч түлхэж унагаан хүнд гэмтэл, нүүрэн цохиж зодож хүндэвтэр хохирол, мөн хөнгөн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Сувд-Эрдэнэ - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1, 11.4.1, 11.6.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үүсгэсэн гэж үзэж яллах дүгнэлт үйлдэж байна.
Хариуцагч: Г.Э- - хууль зүйн үндэслэлгүй гэж буруутгаж байна.

Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 дэх хэсэгт заасан "шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байна" гэж заасан шаардлагыг зөрчсэн гэж үзсэн.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Сувд-Эрдэнэ
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэсэхгүй болгосон.

Прокурорын 2019 оны 08 сарын 23-ны өдрийн 51 дугаартай тогтоолд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.4 дэх хэсэгт заасан "нэг удаагийн үйлдэл, эс үйлдэхүйгээр хангасан байвал хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцно" гэж дүгнэсэн.
Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь прокурорын 2019 оны 09 сарын 10-ны өдрийн 278 дугаартай яллах дүгнэлтэд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.4 дэх хэсэгт заасан заалтыг орхигдуулсан нь буруу гэж үзсэн.
Шинжээчийн дүгнэлтүүдэд тусгагдсан хохирогч Д.Ганбатын эрүүл мэндэд учирсан олон тооны гэмтлүүдийг яллагдагч Г.Э- нь нэг удаагийн үйлдэл буюу эс үйлдэхүйгээр учруулсан буюу Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.4 дэх хэсэгт заасны дагуу яллагдагчаар татах тогтоолд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан нь хохирогчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан, хууль бусаар хязгаарласан гэж үзсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Г.Э- нь Д.Ганбаттай бэлчээрт буулгах маргаанаас үүдэн муудалцаж, түүнтэй барилцаж авч түлхэж унагаан хүнд гэмтэл, нүүрэн цохиж зодож хүндэвтэр хохирол, мөн хөнгөн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Сувд-Эрдэнэ - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1, 11.4.1, 11.6.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үүсгэсэн гэж үзэж яллах дүгнэлт үйлдэж байна.
Хариуцагч: Г.Э- - хууль зүйн үндэслэлгүй гэж буруутгаж байна.

Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 дэх хэсэгт заасан "шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байна" гэж заасан шаардлагыг зөрчсэн гэж үзсэн.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Сувд-Эрдэнэ
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэсэхгүй болгосон.

Прокурорын 2019 оны 08 сарын 23-ны өдрийн 51 дугаартай тогтоолд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.4 дэх хэсэгт заасан "нэг удаагийн үйлдэл, эс үйлдэхүйгээр хангасан байвал хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцно" гэж дүгнэсэн.
Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь прокурорын 2019 оны 09 сарын 10-ны өдрийн 278 дугаартай яллах дүгнэлтэд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.4 дэх хэсэгт заасан заалтыг орхигдуулсан нь буруу гэж үзсэн.
Шинжээчийн дүгнэлтүүдэд тусгагдсан хохирогч Д.Ганбатын эрүүл мэндэд учирсан олон тооны гэмтлүүдийг яллагдагч Г.Э- нь нэг удаагийн үйлдэл буюу эс үйлдэхүйгээр учруулсан буюу Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.4 дэх хэсэгт заасны дагуу яллагдагчаар татах тогтоолд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан нь хохирогчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан, хууль бусаар хязгаарласан гэж үзсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу