ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн П.У нь бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэн авах зорилгоор халаас ухаж, улмаар гар утас авсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Иргэн П.У-г дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 2 жил хорих ял шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч П.У нь үйлдсэн хэрэгтээ гэмшиж, хохиролд нөхөн төлсөн тул ялыг хөнгөрүүлэхээр Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэхээр гомдол гаргасан. Өмгөөлөгч нь хохирогч гомдолгүй байгаа, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэхийг дэмжсэн. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг санал болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргийн баримт нотолгоогоор тогтоогдсон, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан дээрэмдэх гэмт хэргийг хүч хэрэглэн үйлдсэн шинжийг хангалттай агуулсан. Шүүгдэгчийн өмнө үйлдсэн хэрэг, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг харгалзан үзэхэд анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь тохирсон байна. Гэм бурууг хүлээсэн, хохиролд нөхөн төлсөн байдал нь ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болохгүй бөгөөд шүүгдэгчийн өмнө нь ял шийтгүүлж байсан байдал, үйлдсэн хэргийн хүндрүүлэх нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзэж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух