📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т- нь 2019 оны 11 сарын 11-ний өдөр насанд хүрээгүй Г.Т-ийг хүч хэрэглэхээр заналхийлж, түүний эзэмшлийн гар утсыг дээрэмдэн авсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Даваадорж - Б.Т-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Б.Т- - анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирогч гомдолгүй зэрэг нөхцөл байдалтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Т-г 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 зүйл, Б.Т- нь хүч хэрэглэж заналхийлж гар утсыг авсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Т-гийн өмгөөлөгч Б.Туул
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Т- нь хүч хэрэглэсэнгүй, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирогч гомдолгүй зэрэг нөхцөл байдалтай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хорих ялын хэмжээг 1 жилийн хорих ял болгон багасгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Б.Т-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Б.Т- нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирогч гомдолгүй, хохирлоо нөхөн төлсөн зэрэг нөхцөл байдалтай тул Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3 зүйлээр хорих ялын хэмжээг багасгах боломжтой.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, Б.Т-г 1 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух