📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г 2019 оны 8 сарын 5-нд Увс аймгийн Түргэн сумын Баянхайрхан багийн нутагт О.Б-ийн малд байсан С.Т-ын нэг тооны сарлаг үхрийг хулгайлж, 380.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх - Г.Г-ийн гэм бурууг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1 зүйлээр зүйлчилж, 280 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Хариуцагч: Г.Г - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг хорих ялаар солих хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Г-т 280 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4 зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Амьдралын хүнд нөхцөл байдал, мал ахуйгаа өөрөө эрхэлдэг учраас нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг эдлэх боломжгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Г.Г-ийн гэм бурууг хянан хэлэлцэж, шүүх хуралдаанаар тогтоогдсон хэргийн үйл баримтыг үндэслэн түүний үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Г.Г-ийн хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, хохирол, хор уршгийн шинж чанар зэргийг харгалзан анхан шатны шүүх хоёр зуун наян цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгоор нийцсэн.
- Г.Г-ийн гэм бурууг хорих ялаар солих хүсэлт нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгоор нийцэхгүй тул хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух